Результаты поиска

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 ноября 2025 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области О.А. Вертохина, <...>,С участием ФИО2, Потерпевшего ФИО3, Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Августиновича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, на пенсии зарегистрированного и проживающего: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

Протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от 26 ноября 2025 года,

Установил:

29 сентября 2025 года в 09 часов водитель ФИО2, управляя транспортным средством Тойота Раф 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> 152 по адресу: г. <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС> у дома 51, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, совершив столкновение со средством индивидуальной мобильности под управлением ФИО3, который получил травму.

ФИО2 в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от ФИО2 не поступило. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.

В судебном заседании потерпевшему ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2, ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Потерпевший пояснил, что поддерживает письменные пояснения, данные сотруднику полиции. Выслушав пояснения ФИО2, потерпевшего ФИО4, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п.2.6. Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении 29 сентября 2025 года в 09 часов водитель ФИО2, управляя транспортным средством Тойота Раф 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> 152 по адресу: г. <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС> у дома 51, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, совершив столкновение со средством индивидуальной мобильности под управлением ФИО3, который получил травму. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен правомочным лицом, с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными в суд:

- объяснениями ФИО2 от <ДАТА7>, из которых следует, что 29 сентября 2025 года он управлял транспортным средством Тойота Раф 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> 152 по адресу: г. <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС> у дома 51, произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого он является, совершив столкновение с моноколесом под управлением ФИО3 Потерпевший отказался от его предложения вызвать скорую помощь, обменялись телефонами; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА7>, из которых следует, что 29 сентября 2025 года по адресу: г. <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС> у дома 51 произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являются ФИО2, управляющий транспортным средством Тойота Раф 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> 152, и ФИО3, управляющий моноколесом. ФИО3 почувствовал головокружение и боли в ногах; -схемой места совершения административного правонарушения; -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>; -карточкой операций с водительским удостоверением. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта того, что ФИО2, управляя транспортным средством, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п.2.5 Правил дорожного движения. Данное нарушение правил дорожного движения водителем образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, в судебном заседании установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, и действия его квалифицируются по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. ФИО2 является ветераном боевых действий - удостоверение РМ 692481 от <ДАТА9> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Августиновича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 28 ноября 2025 года. Постановление в части административного ареста подлежит исполнению ОП № 4 УМВД России по г. Нижнему Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 дней со дня получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.

Мировой судья О.А. Вертохина