ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

установил:

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района гор. <АДРЕС> поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Из содержания протокола от <ДАТА2>, составленного ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции «Левобережный» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, следует, что <ДАТА3> в 20.50 часов <ФИО2> был остановлен сотрудниками ДПС у дома по ул. <АДРЕС> с признаками опьянения. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА3> у <ФИО2> было установлено состояние опьянения: при токсикологическом исследовании в моче обнаружены мефедрон, амфетамин, которые включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. То есть, <ФИО2> потребил наркотическое средство без назначения врача.

При поступлении протокола об административном правонарушении и материалов мировой судья руководствуется положениями ст. 29.1 КоАП РФ, в силу которых при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выясняет вопрос о правильности составления протокола об административном правонарушении, а также о правильности оформления иных материалов дела. По смыслу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при производстве по делу об административном правонарушении достигается, в том числе путем соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Изучив материалы поступившего административного дела, прихожу к выводу о том, что в административном материале имеются существенные недостатки, в связи с чем материал не может быть рассмотрен судьей по существу и подлежит возврату.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Между тем, в поступившем на рассмотрение административном материале указанные требования в должной мере не исполнены, в деле отсутствуют в достаточной степени доказательства. Так, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении не указаны дата, время, место и способ совершения правонарушения. Из протокола следует, что <ФИО2> был остановлен <ДАТА3> в 20.50 часов у дома по ул. <АДРЕС> в связи с чем протокол передан на рассмотрение и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>. Между тем, из письменных объяснений <ФИО2> следует, что он в кругу знакомых около недели назад попробовал первый раз курительную смесь.

Однако, не установлено и не указано, когда, в каком конкретно месте было употреблено наркотическое средство. Устранить указанные недостатки при рассмотрении дела в суде не представляется возможным, в связи с чем судья лишен возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья

определил:

Протокол 42НК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении <ФИО2> возвратить <АДРЕС> для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>