Дело <НОМЕР> УИД 61MS0037-01-2025-002503-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, 117, кв. 188, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные судом в виде явки в ОВД, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в назначенный день, повторно совершив в течении года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебное заседание доставлен, в судебном заседании пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, указав на то, что не явился на регистрацию в связи с болезнью. Также <ФИО2> пояснил, что трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Изучив материалы дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. На основании п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО2>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные судом в виде явки в ОВД, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в назначенный день, повторно совершив в течении года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> <ДАТА5> допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, что подтверждается протоколом 61 <НОМЕР>, постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР> о назначении наказания в виде штрафа, которое не исполнено. За данное правонарушение <ФИО2> вынесено предупреждение.
<ДАТА5> - в установленный графиком день <ФИО2> повторно не явился в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поскольку ранее <ФИО2> уже был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией решения суда; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действии лица привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначении <ФИО2> наказания в виде обязательных работ. При этом суд учитывает наличие в настоящее время у <ФИО2> на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.24, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок часов).
Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.4 ст.20.25 КРФобАП. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>