Решение по административному делу

Дело № 5-­­­­­_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» ноября 2023 года г. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан ФИО2 (адрес суда: 453120, РБ, <...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан отделом <АДРЕС>, дата выдачи <ДАТА3>), уроженка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО3 <ФИО>. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Стерлитамакскому району РБ ФИО3 <ФИО> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ дело <НОМЕР> и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление о привлечении к административной ответственности от <ДАТА5> вступило в законную <ДАТА6> <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Стерлитамакскому району РБ от <ДАТА5> ФИО3 <ФИО>. <ДАТА8> лично под роспись вручено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА9>, в соответствии с которым ФИО3 <ФИО> должна явиться для отбытия наказания в Администрацию сельского поседения Октябрьский сельский совет РБ, приступить к работе не позднее <ДАТА10> Однако, ФИО3 <ФИО> в Администрацию сельского поседения Октябрьский сельский совет РБ не явилась, к отбыванию наказания по состоянию на 01.11.2023 года не приступила, об уважительности причин неявки не сообщила. Таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Суд, выслушав ФИО3<ФИО>., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ее вина в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.,

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Стерлитамакскому району РБ от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>); - рапортом судебного пристава-исполнителя СРО УФССП по РБ от <ДАТА4>; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>; -постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА9>; Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО>. составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе указано, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, протокол подписан должностным лицом, его составившим. С протоколом ФИО3 <ФИО> ознакомлена.

Из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 <ФИО>. были разъяснены. Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Уважительность причин неявки для отбывания наказания в виде обязательных работ, ФИО3 <ФИО> суду не представила. В соответствии с ч. 8 ст. 109.2 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 <ФИО>. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Учитывая наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, отягчающим административную ответственность, по делу не установлено.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), КПП 027401001, ИНН <***>, ОКТМО 80745000, БИК 018073401, счет получателя платежа 03100643000000010100, в отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике, ЕКС 40102810045370000067, КБК 81811601203019000140, УИН 0404404962194290112483141. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья: Э.Р. Ковалева