Решение по административному делу

№5-267/2025 УИД73MS0034-01-2025-001392-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2025 года г. Димитровград

ул. Бурцева, 3

Мировой судья судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Козлова В.А., при секретаре Гарибовой А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> <АДРЕС> <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

12.04.2025 в 19-40 час. ФИО1, находясь в магазине «Находка» по адресу: <...> <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи фарша утиного замороженного в количестве 1 шт., стоимостью 139,00 руб. и рыба Хек с/м вес. Фас. Весом 2,028 кг., стоимостью 389,90 руб. за килограмм, принадлежащих ООО «Табыш», причинив ущерб ООО «Табыш» на сумму 930 руб. 62 коп., в отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в магазине «Находка» находился в состоянии алкогольного опьянения, взял товар, придя на кассу, долго ждал кассира. Затем, увидев, что рядом никого нет, решил выйти с товаром, не оплатив за него. Суду пояснил, что работает вахтовым способом, средняя заработная плата составляет около 10000 руб. в месяц, просил назначить административное наказание в виде штрафа. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу положений ч. 1 ст . 7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.

С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> АП-73 <НОМЕР>, протоколом опроса правонарушителя от <ДАТА4>, протоколом опроса представителя потерпевшего от <ДАТА5>, отношением от 12.04.2025, справкой о стоимости похищенного товара от 12.04.2025, фотоматериалом, иными письменными материалами дела. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 ч . 1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП Р. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности нарушителя, наличие смягчающих по делу обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств. На основании ст . 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>) Отделение Ульяновск г. Ульяновск, ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73705000, номер р/с банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000061, БИК 017308101, казначейский счет: 03100643000000016800, номер действующего банковского счета, открытого ТОФК в подразделениях Банка России на балансовом счете №40101 № 40101810100000010003, КБК 239 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0411867802504000000079907, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст . 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст . 31.5 КоАП РФ. Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области, представив доказательства уплаты штрафа. При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: В.А.Козлова