Решение по делу № 5-386/2025 от 28.07.2025 | Судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-386/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Соликамск 28 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Шакуров С.Н., при секретаре судебного заседания Асановой А.А., с участием потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

02.05.2025 в ночное время с 23:00 по 03:00 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> использовала на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, установленное в ее квартире, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время. В действиях ФИО4 усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае». В судебном заседании ФИО4 для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - СМС сообщением, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что проживает в соседней квартире с ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, города Соликамска Пермского края с мужем и тремя малолетними детьми, один из которых ребенок инвалид с рождения, ребенку инвалиду 12 лет, лежащий. В ночь со 02.05.2025 на 03.05.2025 года вызвала полицию по факту нарушения покоя и тишины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> квартире ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квартира соседняя с ней, но находится в другом корпусе общежития коридорного расположения. Кто там живет не знает, постоянно слушают громко музыку. Ранее неоднократно привлекались за нарушение покоя и тишины. Полиция уже не выезжает на сообщения по этому адресу. Около 23:00 часов она постучала в стену ФИО4 в квартиру <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с просьбой не нарушать покой и тишину. На что в ответ услышала нецензурную брань в свой адрес. После чего она сообщила в полиция. Полиция ни 02.05.2025, ни 03.05.2025 года не отреагировали на сообщение. Участковый пришел 10.05.2025 года, спустя 8 дней. Принял объяснение, составил протокол в отношении ФИО4 и меня в котором неверно указал дату событий 29.04.2025 года, события происходили в ночь со 02.05.2025 на 03.05.2025 года.

Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что квартира живет в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Соседи из <ОБЕЗЛИЧЕНО> квартиры живут через перегородку в соседней секции. Ежедневно играет музыка ночью на повышенной громкости. Соседка из <ОБЕЗЛИЧЕНО> квартиры <ФИО1> живет с 3 детьми и мужем, у нее ребенок инвалид. 02.05.2025 года вызывали в очередной раз полицию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> квартиру, так как нарушают тишину и покой в ночное время. На вызов не отреагировали.

Свидетель <ФИО3> пояснила, что квартира живет в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Соседи из <ОБЕЗЛИЧЕНО> квартиры живут через перегородку в соседней секции. Ежедневно играет музыка ночью на повышенной громкости. Соседка из <ОБЕЗЛИЧЕНО> квартиры <ФИО1> живет с тремя малолетними детьми и ухаживает за ребенком инвалидом. Семья <ФИО1> ведут себя корректно, сдержанно соблюдают общественный порядок. 02.05.2025 года она и другие соседи вызывали полицию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> квартиру, так как ФИО4 и совместно с ней проживающие нарушают тишину и покой в ночное время. На замечания реагируют агрессией, оскорбляют честь и достоинство жильцов.

Выслушав <ФИО3>, потерпевшую <ФИО2> и <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.2 часть 1 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч рублей до трех тысяч рублей. В соответствии с примечанием к ст. 7.2 указанного Закона Пермского края, ночным временем признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные дни и нерабочие праздничные дни. К действиям нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся: использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; непринятие собственником (владельцем) автомобиля (транспортного средства) мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), находящегося на оказывающей платные услуги по хранению автотранспортных средств стоянке (парковке); управление автомобилем (транспортным средством), оборудованным глушителем с прямоточным выпуском выхлопных газов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (примечание к ст. 7.2 вышеназванного Закона). Судом установлено, что 02.05.2025 в ночное время с 23:00 час. по 03.05.2025 03:00 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, города Соликамска Пермского края использовала на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, установленное в ее квартире, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время. Указание в протоколе на дату совершения правонарушения 29.04.2025 года, судом расценена как описка, поскольку все собранные по делу доказательства и материалы дела свидетельствуют о совершении ФИО4 правонарушения 02.05.2025 в ночное время с 23:00 час. по 03.05.2025 03:00 час.

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО4 подтверждается: рапортами должностных лиц ОМВД России по Соликамскому городскому округу; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>; объяснениями свидетеля <ФИО3> А.З.; сведениями на привлекаемое лицо. К показаниям свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, ФИО4 суд относится критически, поскольку они объективно не подтверждены, даны после обращения по факту нарушения правопорядка со стороны ФИО4 и направлены на избежание последней ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того, указанные лица проживают в одной секции с ФИО4, дублируют слово в слово объяснения друг друга, с ФИО4 у них налажены хорошие, близкие, соседские отношения, в связи с чем, указанные лица заинтересованы в исходе дела и не желают привлечения последней к административной ответственности. Непризнание ФИО4 вины судом расценивается как попытка избежать ответственности за совершенное ей противоправное деяние.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО4 правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» доказанной в полном объеме.

В материалы дела представлен достаточный и с учетом фактических обстоятельств дела исчерпывающий перечень доказательств, совокупная оценка и анализ которых, позволяет установить объективную картину событий, произошедших в ночное время 02.05.2025 года, представленные доказательства последовательны, согласуются друг с другом.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО4, имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции части 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года № 460-ПК и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края (<...> этаж).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья подпись С.Н. Шакуров Копия верна Мировой судья С.Н. Шакуров