Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-952/13/2023, хранящемся в мировом суде судебного участка №13 г.Набережные Челны

Дело №5-952/13/2023

УИД 16MS0069-01-2023-002471-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Гилимханова Г.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

муниципального автономного учреждения города Набережные Челны «Центр производственно-технического обеспечения муниципальных учреждений города», «данные изъяты», расположенного по адресу: РТ, г.Набережные Челны, б-р «данные изъяты» ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

МАУ «ЦПТО МУГ», будучи постановлением «данные изъяты» от 24.04.2023 подвергнутым к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в установленный законом срок, а именно по 05.07.2023 включительно, административный штраф не оплатило. Постановление вступило в законную силу 06.05.2023.

В судебном заседании представитель МАУ «ЦПТО МУГ» ФИО1 пояснила, что срок уплаты штрафа мог быть пропущен в связи с большим количеством автопарка, числящимся за учреждением. Просит применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, так как штраф был уплачен.

Выслушав представителя ФИО1 и оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина МАУ «ЦПТО МУГ» подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.07.2023, копией постановления «данные изъяты», полученным им 25.04.2023.

Ответственность за совершенное МАУ «ЦПТО МУГ» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При избрании меры наказания принимается во внимание характер и обстоятельства совершенного МАУ «ЦПТО МУГ» деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и то, что оно ранее к административной ответственности не привлекалось.

Доводы же о малозначительности правонарушения и возможности применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут быть приняты во внимание, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица «данные изъяты», в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса, учреждением не представлено.

В связи с изложенным в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать муниципальное автономное учреждение города Набережные Челны «Центр производственно-технического обеспечения муниципальных учреждений города» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (Министерство юстиции РТ), КПП 165501001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000001, р/с <***> в Отделение – НБ Республика Татарстан Банка России // УФК по РТ г.Казань, БИК 019205400, корр.счет 40102810445370000079, КБК 73111601203019000140, идентификатор 0318690900000000034384277 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в судебный участок №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по адресу: г.Набережные Челны, <...> каб.403.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд.

Мировой судьяподпись Гилимханова Г.Р.

Постановление вступило в законную силу «____»__________ 2023 г.

Штраф в добровольном порядке не оплачен

Срок для предъявления к исполнению два года

Исполнительный документ выдан

Мировой судья Гилимханова Г.Р.