№ 5-360-21-481/2023

УИД:26MS0068-01-2023-001581-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 14 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Ставрополя Портянкина О.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2023 мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя из ОСФР по СК поступил административный материал в отношении должностного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что поддерживает письменные пояснения, приобщенные к материалам дела. Просил производство по делу прекратить в связи с отсутствуем состава правонарушения, поскольку он не является директором общества с 06.07.2022.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № 033-026987 от 26.06.2023, составленному начальником отдела взаимодействия со страхователем Управления персонифицированного учета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК ФИО2 следует, в ходе проверки исполнения обязанности по предоставлению страхователем ООО «Ж» в Отделение формы СЗВ-М за отчетный период декабрь 2022, выявлено, что страхователем сведения не представлены.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, представляет в Фонд социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ, формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются ПФР.

Последний день срока для предоставления формы СЗВ-М на застрахованное лицо за отчетный период: декабрь 2022 – 16.01.2023.

По состоянию на **:** 16.01.2023 сведения по форме СЗВ-М на застрахованное лицо, страхователем не представлены.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что директором ООО «Ж» является ФИО1, о чем внесена соответствующая запись 16.04.2018 года.

Таким образом судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО1 предоставил копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 06.07.2022 о своем увольнении, подписанного им самим. Оспаривал правомерность привлечения его к административной ответственности, приводя доводы о том, что с 06.07.2022 он не является директором ООО "Ж".

Вместе с тем, на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, свидетельствуют о том, что он является директором ООО "Жемчужина".

Доводы ФИО1 о внесении в ЕГРЮЛ записи о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о юридическом лице, об отсутствии вины в деянии ФИО1 не свидетельствуют. На дату выявления административного правонарушения, а также на дату рассмотрения дела юридическое лицо ООО "Жемчужина" из ЕГРЮЛ не исключено.

Учитывая, что государственный информационный ресурс в виде Единого государственного реестра юридических лиц содержит актуальные и достоверные данные о юридическом лице, в том числе, о руководителе организации, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 обладает статусом должностного лица, придаваемым статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Само по себе наличие в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не свидетельствует о прекращении полномочий такого лица.

Согласно ст. 280 ТК РФ руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.

Вопрос о назначении и прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью отнесен к компетенции общего собрания участников данного юридического лица.

Как следует из материалов дела, ФИО1 предоставил заявление об увольнении его с 06.07.2022, адресованное учредителю Л., отправленное в её адрес 06.07.2022, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и квитанции об отправке от 06.07.2022. Также предоставил суду копию приказа о своем увольнении с 06.07.2022, подписанного им самим.

Доказательств соблюдения ФИО1 порядка прекращения полномочий директора по его инициативе (то есть предупреждение единственного участника общества - Л. о досрочном расторжении им трудового договора в письменной форме не позднее, чем за один месяц), истцом в материалы дела не представлено.

Обстоятельств, смягчающих, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса.

Правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выявлено в ходе осуществления государственного контроля за своевременностью и достоверностью сведений, представленных страхователем в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации.

Данных о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Принимая во внимание, что руководитель ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, а также, принимая во внимание, что совершение данного административного правонарушения не повлекло за собой причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем судья назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3,4, 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Мировой судья О.Ю. Портянкина

«Согласовано»