УИД: 05MS0096-01-2025-001902-68
Дело 5-569/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС>, РД <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района ДАССР, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> Хушет, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> МВД по РД,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 22 час. 50 мин. по адресу <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, <ФИО2>, не имея права на управление транспортным средством, управлял автомашиной марки Камаз, с государственными регистрационными знаками <***> РУС с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД сержанта полиции <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что при указанных в протоколе обстоятельствах, он действительно отказался от поездки в медицинское учреждение для похождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав объяснения <ФИО2>, учитывая его признание вины в содеянном, суд считает, что факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается собранными по административному делу доказательствами, которые исследовались в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МС 025501 от <ДАТА5>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 060964 от <ДАТА7> - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 019368; - протоколом 05 РГ 014313 от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование. Основанием для прохождения медицинского освидетельствования указано: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - ДВД-диском с видеозаписью от <ДАТА8>, на котором зафиксирован отказ <ФИО2> от поездки в медицинское учреждение по направлению инспектора ГИБДД, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об административной задержании от <ДАТА9> и пр. из которых следует, что <ДАТА4> в 22 час. 50 мин. по адресу <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, <ФИО2>, не имея права на управление транспортным средством, управлял автомашиной марки Камаз, с государственными регистрационными знаками <***> РУС с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД сержанта полиции <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольной опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством. Из пункта 2 Правил следует, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, действия <ФИО2> квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела в них отражены. Факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в материалах дела об административном правонарушении, представленных суду.
Объективных причин, препятствующих <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование, последним не приведено ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Названные допустимые доказательства вины <ФИО2> последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Существенных нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью установленной, поскольку он управляя транспортным средством, не имея права на его управление не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание ФИО4 в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании установлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия время административного задержания с 00 час. 20 мин. 2025 года по 10 час.15 мин. <ДАТА13> Назначенное наказание в виде административного ареста исполнять в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МВД РД, находящемся по адресу <АДРЕС>, ул.<ФИО3>, <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>