№ 5-1343/2025

УИД: 50MS0356-01-2025-004149-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Мытищи, Московской области

Мировой судья судебного участка № 347 Мытищинского судебного района Московской области Повар И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ПРОФСТРОЙ», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, офис 35А, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, протоколу об административном правонарушении ООО «ПРОФСТРОЙ» 01.07.2025 в 00 час. 00 мин., находясь по месту регистрации по адресу: <...>, офис 35А, не оплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф, назначенный постановлением № 0356043010825050500165555 по делу об административном правонарушении от 05.05.2025, вступившим в законную силу 21.05.2025, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «ПРОФСТРОЙ» <ФИО1> явилась, указала, что вину в совершенном административном правонарушении признает. Штраф оплатили 30.07.2025, срок пропущен незначительно, просила производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Вина ООО «ПРОФСТРОЙ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - копией постановления постановлением № 0356043010825050500165555 по делу об административном правонарушении от 05.05.2025, вступившим в законную силу 21.05.2025;

- протоколом № 0356043010425090202001034 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом 02.09.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения.

При рассмотрении данного дела суд учитывает следующее: Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении явился выявленный сотрудниками МАДИ факт неуплаты административного штрафа по постановлению № 0356043010825050500165555 по делу об административном правонарушении от 05.05.2025, установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно в срок до 21.07.2025 включительно. Согласно ответа межведомственного контроля на судебный запрос штраф ООО «ПРОФСТРОЙ» по указанному постановлению оплатило 30.07.2025, до составления протокола об административном правонарушении, и до рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, срок оплаты пропущен на незначительный срок.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Совокупность приведенных выше обстоятельств свидетельствуют о том, что совершенное ООО «ПРОФСТРОЙ» деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.2, ч.1.1, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПРОФСТРОЙ» прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.А. Повар