УИД 57MS0003-01-2023-000955-07 дело № 5-149/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2023 года пгт. Глазуновка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Глазуновского района Орловской области Тришина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Отрада, ул. <АДРЕС>, д. 23, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «Автотехника» водителем-экспедитором, паспорт: <НОМЕР>, к административной ответственности ранее за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 14.05.2023 в 19 часов 40 минут, находясь в своем доме, по адресу: <...>, нанес своей жене ФИО3 не менее трех ударов ладонями обеих рук по лицу и рукам, тем самым причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время они примирились. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что 14.05.2023 примерно в 19 часов 40 минут, находясь дома, по адресу: <...>, ее муж ФИО2 нанесей не менее трех ударов ладонями обеих рук по лицу и рукам, причинив ей физическую боль, в настоящее время они примирились, претензий к нему она не имеет. Просила его не наказывать. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Кроме признания ФИО2 вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР №967180 от 12.06.2023 содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; заявлением ФИО4 от 14.05.2023; заявлением ФИО3 от 14.05.2023; объяснениями ФИО3,ФИО2, заключением эксперта №811 от 15.05.2023, согласно которого у ФИО3 установленыповреждения в виде ссадин в области спинки носа слева, нижнего века правого глаза, задней поверхности шеи, кровоподтеки в скуловой области слева с переходом на щеку слева, в подчелюстной области слева, нижней губы по центру, в области правой ушной раковины, в области левой ушной раковины, передней поверхности левого предплечья, передней поверхности грудной клетки слева на уровне 2-4 межреберий, передней поверхности грудной клетки с права, передней поверхности правого предплечья. Данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, того обстоятельства, что в настоящее время ФИО2 и потерпевшая ФИО3 примирились, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, отсутствия в материалах данного дела, доказательств причинения существенного вреда, либо угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям, а также с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием и прекратить в отношении него производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности. Объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.<ФИО1>