Решение по административному делу
№ 5-422/2023 УИД 18MS0071-01-2023-003303-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 года г. Сарапул Мировой судья судебного участка № 4 города ФИО2, расположенного по адресу: <...>, Нургалиева Л.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нагизаде <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: УР г. Сарапул, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: УР, г. Сарапул, ул. <АДРЕС> в течение года привлекавшегося к административной ответственности, по обвинению в совершении правонарушения по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08 октября 2023 года в 00 час. 25 мин. Нагизаде <ФИО1>, проживая по адресу: УР, г. Сарапул, ул. <АДРЕС> и, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, повторно допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом - не находился по месту жительства в ночное время, допустив ограничение в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 час. вечера до 06 час. утра следующего дня, тем самым нарушил решение Сарапульского городского суда УР от 25 января 2022 года. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Нагизаде <ФИО>., вину в совершении данного правонарушения признал полностью. Исследовав материалы дела, суд считает вину Нагизаде <ФИО>. в совершении правонарушения установленной.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. Частью 3 ст. 19.24. КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24. КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Если одним действием (бездействием) поднадзорным лицом допускается нарушение нескольких административных ограничений (например, запрещения выезда за установленные судом пределы территории и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях), содеянное надлежит квалифицировать как одно административное правонарушение. В соответствии с пунктами 4,5,7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано: уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В соответствии с часть 2 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения Нагизаде <ФИО>. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 987076 от 16.10.2023 года; решением Сарапульского городского суда УР от 25 января 2022 года в отношении Нагизаде <ФИО>. об установлении административного надзора сроком на три года, которым в отношении Нагизаде <ФИО>.. установлены административные ограничения, в том числе - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 час. вечера до 06 час. утра следующего дня, запрета выезда за переделы территории муниципального образования «город Сарапул» и муниципального образования «Сарапульский район» Удмуртской Республики; анкетой поднадзорного, заявлением о смене места жительства Нагизаде <ФИО>.; предупреждением о разъяснении установленных ограничений; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08.10.2023, которого следует, что Нагизаде <ФИО>. с 00.25 час. до 00.35 час. 08.10.2023 дома не находился; копией постановления мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2 от 04.05.2023 года о привлечении Нагизаде <ФИО>. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначении наказания, вступило в законную силу; сведениями о ранее совершенных правонарушениях; объяснениями Нагизаде <ФИО>., данными в судебном заседании, и др. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и признает их достаточными для подтверждения виновности Нагизаде <ФИО>. в совершении данного правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, Нагизаде <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нагизаде <ФИО>., суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нагизаде <ФИО>., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, состояние здоровья. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нагизаде <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 37 (тридцать семь) часов обязательных работ. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.О. Нургалиева
Копию постановления получил: «______»__________________________ 2023 года ____________________________ Мне разъяснены положения п.12 ст. 32.13 КоАП РФ об исполнении постановления о назначении обязательных работ: В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.