дело № 5-443-0901/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

городское поселение Приобье 14 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ул. Школьная, д. 10, городское поселение Приобье,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, и проживающего по адресу: *, идентификаторы: *,

установил:

11 июля 2023 года 15:50, находясь на в здании Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: ул. Бичинева, д. 9, гп. Октябрьское Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО2, отказывался от исполнения законного требования судебного пристава о прохождении досмотра перед входом в здание суда, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать установленные в суде правила поведения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание привлекаемое лицо не явилось, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало, мировой судья, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со статьёй 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

При этом, в силу пункта 1 статьи 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно Правилам пропускного режима и поведения граждан в зданиях (помещениях) районных (городских) судов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, утверждёнными приказом Управления судебного департамента Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 1 февраля 2016 года № 53-О, посетители во время нахождения в здании суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, а также судебных приставов, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда, не препятствовать надлежащему исполнению указанными лицами своих служебных обязанностей, бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок и пропускной режим (пункт 1.1, 3.4, 4.2). Посетителям, находящимся в служебных помещениях суда запрещается нарушать общественный порядок, шуметь, вступать в пререкания с судьями, персоналом суда, судебными приставами по ОУПДС, другими гражданами (абзац 8 пункта 4.3).

Событие административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении *, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения. При составлении протокола права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации привлекаемому лицу разъяснены. В протоколе об административном правонарушении привлекаемым лицом указано, что он признаёт факт совершения вменённого административного правонарушения;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Октябрьскому району УФССП России по ХМАО-Югре, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья находит вину привлекаемого лица в совершении вменённого административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй по делу не установлено.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований статей 4.5, 29.5, 29.6 приведённого выше Кодекса, устанавливающих сроки привлечения лица к административной ответственности, сроки и место рассмотрения дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, приведённые сведения о наличии (отсутствии) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности и целесообразности назначения привлекаемому лицу наказания в виде административного штрафа в размере, указанном в резолютивной части постановления, поскольку именно такое наказание мировой судья полагает соразмерным совершённому деянию, справедливым, и способствующему достижению целей наказания, предусмотренных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.929.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам:

Квитанция

Форма №ПД-4

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>)

(наименование получателя платежа)

8601073664 / 860101001

03100643000000018700

(ИНН/КПП получателя)

(номер счёта получателя платежа)

РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХантыМансийскому автономному округу

(наименование банка получателя платежа)

40102810245370000007

(номер кор./сч. банка получателя платежа)

КБК:

72011601173019000140

БИК:

007162163

УИН:

0412365400095004432317166

ОКТМО:

71821000

ФИО4

(ФИО/Наименование плательщика)

Номер дела 05-0443/0901/2023, постановление от 14.08.2023 в отношении ФИО4 .

(наименование платежа)

Дата:

Сумма платежа:

1 000,00 ₽ руб.

С условиями приема указанной в платежном документе суммы, в т. ч. с суммой, взимаемой платы за услуги банка ознакомлен и согласен

Подпись

Кассир

На основании части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока на оплату штрафа судья, вынесший постановление, направляет копию постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: пгт. Октябрьское, ул. Ленина, д. 42 (628100) лично либо по электронной почте: Oktyabrskoe@mirsud86.ru с указанием номера дела.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 названного Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судьяА.П. ФИО4