ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 декабря 2015 года г. Астрахань
Суд в составе мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани Мусагалиевой Г.А., при секретаре Струговой Н.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр Астрахани» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Истец ООО «Расчетный центр Астрахани» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 <ФИО2> о взыскании задолженности. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено на 23 декабря 2015 года. Представитель истца был извещен надлежащим образом, однако в суд в этот день не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Повторно судебное заседание было назначено к слушанию на 25 декабря 2015 года, однако представитель истца, также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не просил дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Расчетный центр Астрахани» необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Расчетный центр Астрахани» к ФИО1 <ФИО2> о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Мировой судья Г.А. Мусагалиева