Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-164/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Туймазинским ГРОВД,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 10 час. 20 мин. на 269 км. Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала» <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> О.А, в нарушение п.п. 1.3 11.4 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ, в нарушение требований горизонтальнй дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела смс-сообщением на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении, заявлений и ходатайств не поступило.
Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА6> - схемой места нарушения правил дорожного движения; - видеозаписью из которой видно, как <ФИО2> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения;
- рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА6> - справкой, выданной ст. инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО5> о том, что на <ДАТА6> согласно базе данных ФИС ГИБДД-М и ИБД-Регион в действиях водителя <ФИО2>, <ДАТА7> г.р., признаки состава преступления, предусмотренные по ст. 264.2 УК РФ не усматриваются; - карточкой операции с ВУ; - списком правонарушений <ФИО2>;
Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября1993г. <НОМЕР> ( в ред. от <ДАТА8>), (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (п. 9.7 Правил дорожного движения).
Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства от <ДАТА9> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» ( в ред. от <ДАТА8>), (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», - разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами — при ширине полос более 3,75 м. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении Конституционного суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве в отношении <ФИО6> процессуальных действий и составлении документов, сотрудниками ГИБДД допущено не было.
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за выезд на полосу встречного движения, является доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не усматривается. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <АДРЕС>, ОКТМО <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить о том, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить <ФИО2>, в полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ)