Решение по административному делу

2026-02-19 22:40:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 22:40:43 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-924/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Вяземский 04 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 47 судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» Г.Д.Жданова, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 августа 2025 в 16 часов 32 минут в районе <...> в с. Котиково, управлял транспортным средством «Ниссан Примера» г/н <***> в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела смс-извещением.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая наличие материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: -протокол об административном правонарушении 27 ОН 323583 от 03.08.2025, согласно которому ФИО1 05 августа 2025 в 16 часов 32 минут в районе <...> в с. Котиково, управлял транспортным средством «Ниссан Примера» в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния; -протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 501150 от 03.08.2025, согласно которому ФИО1 с использованием видеозаписи процессуальных действий отстранен от управления ТС при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; -акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 175984 от 03.08.2025, согласно которому с использованием видеозаписи процессуальных действий у ФИО1 при помощи технического средства измерения Алкотектор установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,176 мг/л, к протоколу приложен результат исследования на бумажном носителе, с результатами исследования ФИО1 согласился, о чем написал собственноручно и поставил свою подпись; - справка инспектора Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вяземскому району, из которой следует, что ФИО1 права управления транспортными средствами не лишен, имеет водительское удостоверение; - сд -диск с видеозаписью процессуальных действий и другими материалами дела. Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. У суда нет оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, поскольку инспекторы ГИБДД являются должностными лицами и исполняют государственную функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Результатом исполнения государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспекторов ГИБДД по факту привлечения ФИО1 к административной ответственности, материалы дела не содержат.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. Согласно п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., водителю транспортного средства запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, изученными судом материалами дела установлено, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и сопряжено с управлением источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность (признание вины согласно протоколу об административном правонарушении). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Вяземскому району) КПП 271101001 ИНН <***> ОКТМО 08617101. Номер счета получателя платежа 03100643000000012200 в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор. счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427252170001296. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законнуюсилу данного постановления ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в судебный участок по месту рассмотрения данного дела сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания, в том числе, в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца, либо рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края».

Мировой судья Г.Д.Жданова

Копия верна: мировой судья Г.Д.Жданова