Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-353/2025 УИД 59MS0097-01-2025-001884-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 мая 2025 года г. КрасновишерскАДРЕС
Мировой судья судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края Павлова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Собяниной Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Зверева н.г1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
05.04.2025 года, в период времени с 07 часов 53 минут и до 07 часов 54 минут, у дома № АДРЕС, ФИО1, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ГАЗ 2217, с государственным регистрационным знаком НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлекаемый ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал, показал, что инспектора ДПС проехали мимо него, развернулись и поехали за ним. Он остановился. Инспектора попросили документы, сказали, что не пристегнут ремень безопасности. Затем сотрудник ДПС отдал ему документы и сказал, что у него (ФИО1) красные глаза. Он (Зверев) сказал сотруднику ДПС, что работает сутками. Инспектор ДПС предложил ему пройти в их автомобиль. Он прошел. Сотрудник ДПС в протоколе подчеркнул, что подозрение на опьянение, даже поведение не подчеркнул. До него потом только дошло, что не может быть такого результата. Он выпил 2 стопки за 15 часов до того, как его остановили. Сотрудники ГАИ не предъявили сертификат на аппарат, ничего не разъяснили.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу. Он находился на службе совместно с инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Работали в первую смену с утра. По улице АДРЕС навстречу двигался автомобиль Соболь, которым управлял Зверев. Им показалось, что Зверев не был пристегнут ремнем безопасности. Они развернули служебный автомобиль и догнали автомобиль, которым управлял Зверев, на улице АДРЕС Его напарник вышел, подошел к данному автомобилю, попросил водителя пройти в автомобиль ДПС. Он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) сидел за рулем автомобиля ДПС. Зверев прошел в служебный автомобиль и находясь в нем пояснил им, что был пристегнут ремнем безопасности. Они вернули ФИО1 документы, и он вернулся в свой автомобиль. После того, как Зверев вышел из их автомобиля, то в автомобиле остался легкий запах алкоголя. Напарник вновь прошел за ФИО1 и попросил пройти в автомобиль ДПС. Зверев вновь прошел в автомобиль ДПС и пояснил им, что он не употреблял алкоголь, пил лимонад. Они ему пояснили, что лимонад не покажет пары выдыхаемого спирта. ФИО1 разъяснили права и обязанности. Зверев согласился пройти освидетельствование. Разъяснили ФИО1 о допустимой норме 0,16 мг/л, и если будет больше допустимой нормы, то состояние алкогольного опьянения будет установлено. Потом Зверев пояснил, что употребил алкоголь вечером на ужине или на обеде, с его слов пару рюмочек. Он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) не помнит какой был результат. ФИО1 ознакомили с результатом. Зверев с результатом согласился. Выслушав привлекаемого ФИО1, свидетеля н.г2 Р.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Достаточным основанием полагать нахождение водителя ФИО1 в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.04.2025 г. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.04.2025 года у ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,40 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, собственноручно указав об этом в акте, что подтверждается также видеозаписью. Виновность ФИО1 и фактические обстоятельства дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.04.2025 года № 59 БГ 196939; видеозаписями, содержащимися на диске DVD-RW, подтверждающих факт управления транспортным средством ФИО1, также отстранение ФИО1 от права управления транспортным средством и его освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.04.2025 года 59 ОА № 286876; актом освидетельствования от 05.04.2025 года серия 59 АГ № 233400 с чеком прибора с результатом 0,40 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства от 05.04.2025 г. № 59 ЗА 241808; карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение № 5932302319, сроком действия до 06.07.2027 года; свидетельством о поверке прибора № С-ДХК/16-10-2024/379374081 от 16.10.2024 сроком действия до 15.10.2025 года; справками о совершенных административных правонарушения;справкой инспектора по ИАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возвращении водительского удостоверения ФИО1; копией справки МСЭ-2011 № 3163157; копией удостоверения № 0900193 об инвалидности ФИО1 Суд, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает их достаточными для установления вины Зверева н.г1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Время управления транспортным средством установлено судом согласно видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС.
Доводы привлекаемого о том, что ему не предоставили сертификат на аппарат, суд признает несостоятельными. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено техническим прибором "ALKOTEST 6810", который является портативным анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе российского производства. В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерений, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Прибор, которым проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прошел поверку, что подтверждается свидетельством о поверке прибора № С-ДХК/16-10-2024/379374081 от 16.10.2024 сроком действия до 15.10.2025. В связи с чем, достоверность его результатов, с которыми ФИО1 согласился, сомнений не вызывает. Нарушений процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. Замечания на предмет процедуры проведения освидетельствования ФИО1 не высказывал, с результатом согласился, проведения медицинского освидетельствования не требовал. Акт освидетельствования и чек прибора подписаны ФИО1 без замечаний. Подписывая акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в дальнейшем протокол об административном правонарушении, ФИО1 каких-либо возражений не указал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что ФИО1 является инвалидом 3 группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение - получающего пенсию по инвалидности, факт наличия права управления транспортными средствами, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. При определении срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о его назначении сроком на 1 год 7 месяцев. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Зверева н.г1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Платежные реквизиты для перечисления административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, Код ОКТМО 57527000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250340000297, назначение платежа: административный штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 1 Красновишерского судебного района Пермского края по адресу: ул. Дзержинского, д. 6 г. Красновишерск Пермского края, по адресу электронной почты: 1krasnovishersky@ms.permkrai.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в Отделение Госавтоинспекции Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу, по адресу: ул. Соликамское Шоссе, д. 9, г. Красновишерск Пермского края, либо в Госавтоинспекцию по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Красновишерский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка№ 1 Красновишерского судебного района Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Е.В. Павлова Копия верна.
Мировой судья Е.В. Павлова