Дело № 5-48-194/2023
91MS0048-01-2023-001741-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года гор. Керчь
Мировой судья судебного участка № 51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, /изъято/
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.10.2023г. № /изъято/ , 17.10.2023г. в 13 час. 54 мин. гражданин ФИО2 прибыл в здание Керченского городского суда Республики Крым, расположенного по адресу: РК, <...> /изъято/ . Проходя Пост № 1 несения службы СП по ОУПДС гражданин ФИО2 зарегистрировался в Зал судебного заседания № /изъято/ судьи /изъято/ . в качестве ответчика по гражданскому делу. От гражданина ФИО2 исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, гражданин ФИО2 неустойчиво стоял на ногах, шатался, выражался нецензурной бранью в адрес СП по ОУПДС и помощника судьи /изъято/ допускал проявление неуважительного отношения к помощнику судьи, угрожал СП по ОУПДС расправой, размахивал руками и ногами. На неоднократные замечания и законные требования СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, гражданин ФИО2 не реагировал, чем нарушил Правила пребывания граждан в Керченском городском Республики Крым п. 1.4, 1.11, 2.2, 3.1, утвержденных председателем Керченского городского суда РК /изъято/ . от 18 декабря 2020 года.
В судебное заседание ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В протоколе об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен, также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.1).
В адрес судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым возвратилось почтовое уведомление с пометкой о вручении ФИО2 почтового отправления.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Рассмотрение дела было назначено на 13 ноября 2023 года в 10 час. 00 мин., ФИО2 извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступало.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1.11 Правил, в здание суда не допускаются лица, находящиеся в агрессивном состоянии, алкогольном, наркотическом и токсическом опьянении, отказавшиеся от прохождения осмотра с использованием технических средств контроля.
Пунктом 2.2 Правил установлено, что посетители суда обязаны соблюдать порядок деятельности суда и нормы поведения граждан в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения руководства суда, судей, администратора и работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС, обеспечивающих установленный порядок в здании и служебных помещениях суда, а также бережно относится к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину (громко не разговаривать, не спорить) и порядок в здании и служебных помещениях суда.
Согласно п. 3.1 Правил пребывания граждан в Керченском городском суде Республике Крым в случае нарушения посетителями суда настоящих Правил руководство суда, судьи, администратор и работники аппарата суда, судебные приставы по ОУПДС вправе делать им соответствующие замечания.
Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023 г. №/изъято/ (л.д.1);
- рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Керчи /изъято/ от 17.10.2023г. (л.д. 3), согласно которому ФИО2 нарушал Правила пребывания в Керченском городском суде Республики Крым и не выполнял неоднократные законные требования и замечания судебного пристава по ОУПДС;
- письменными объяснениями свидетеля /изъято/ от 17.10.2023г. (л.д. 4);
- письменными объяснениями свидетеля /изъято/ от 17.10.2023г. (л.д. 5);
- Правилами пребывания граждан в Керченском городском суде Республики Крым, утвержденных председателем Керченского городского суда РК /изъято/ от 18 декабря 2020 года с приложением (л.д. 9-18).
Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории, лежит на судье, а также на судебном приставе по ОУПДС. Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
С учетом изложенного мировой судья считает доказанной вину ФИО2, а квалификацию его действий по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ правильной.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2, /изъято/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: Почтовый и Юридический адрес: Россия, <...>, <...>, ОГРН <***>, получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН: <***>, КПП: 910201001, БИК:013510002, Единый казначейский счет: 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, код Свободного реестра 35220323, ОКТМО 35715000, КБК 828 1 16 01173 01 0003 140, УИН: 0410760300485001942317100.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 48 ФИО1