№5-52/2023 УИД 57MS0007-01-2023-000769-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Знаменское 17 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка Знаменского района Орловской области Токмакова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении должностного лица: ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.09.2023 г., ФИО1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>в установленный срок, до 27 февраля 2023 года, не представил в налоговый орган по месту учета «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом» по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 г. Фактически сведения предоставлены 28 апреля 2023 г. Бездействие ФИО1 квалифицировано по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание должностное лицо - ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>в установленный срок, до 27 февраля 2023 года, не представил в налоговый орган по месту учета «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом» по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 г. Фактически сведения предоставлены 28 апреля 2023 г. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами, представленными в материалы дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.09.2023 г., выпиской из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> квитанцией о приеме электронного документа от 28 апреля 2023 г. Бездействие должностного лица ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. Вместе с тем, при определении вида наказания прихожу к выводу о необходимости применения в отношении должностного лица ФИО1 предупреждения в порядке, предусмотренном ст. 4.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что вмененное в вину должностному лицу ФИО1 правонарушение совершено им впервые. При этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, оно не повлекло. Таким образом, прихожу к выводу, что в данном конкретном случае имеются все основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде предупреждения. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: О.Е.Токмакова