Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД: 66MS0128-01-2025-001804-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ирбит 25.06.2025

Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Пупышева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2025 около 18:40, ФИО4 находясь в маршрутном автобусе № 145 по адресу: <...> - ФИО5, напротив здания по адресу: <...>, причинил иные насильственные действия, а именно один раз своей рукой ударил по лицу, а именно в область щеки малолетнего <ФИО2> <ДАТА5> рождения, чем причинил последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, ехал в автобусе, куда зашли трое детей с самокатами, он сделал замечание, просил их уйти в конец автобуса, они не послушались, стали смеяться, после чего он разозлился и ударил по щеке ребенка. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно. <ФИО2> приходится ему сыном, от действий ФИО4 сын испытал физическую боль, а также нравственные страдания. ФИО4 приносил свои извинения, которые ими не приняты. Мнение по наказанию оставил на усмотрение суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему. За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Мировым судьей установлено, что 15.06.2025 около 18:40, ФИО4 находясь в маршрутном автобусе № 145 по адресу: <...> - ФИО5, напротив здания по адресу: <...>, причинил иные насильственные действия, а именно один раз своей рукой ударил по лицу, а именно в область щеки малолетнего <ФИО2> <ДАТА5> рождения, чем причинил последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО4 разъяснены, в ходе составления протокола указал, что с протоколом согласен, замечаний на протокол не приносил, копию протокола получил на руки, о чем имеется соответствующая подпись; - заявлением <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА4> около 18:40 в маршрутном автобусе <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - <АДРЕС>, причинил телесные повреждения его сыну <ФИО2> <ДАТА5> рождения, от чего он испытал физическую боль; - письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА4> около 18:40 в автобусе неизвестный мужчина ему причинил физическую боль; - копией свидетельства о рождении <ФИО2> <ДАТА5> рождения; - письменными объяснениями самого ФИО4, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам не имеется, они подробны, последовательны, в целом согласуются между собой.

В судебном заседании ФИО4 признал наличие словесного конфликта с потерпевшим, пояснил, что от его действий <ФИО2> действительно мог испытать физическую боль, а также нравственные страдания.

Доказательств того, что физическую боль <ФИО2> мог получить иным образом, от иных лиц, материалы дела не содержат. Оснований для оговора ФИО4 не установлено. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. Квалификацию действий ФИО4 как причинение побоев нахожу неверной, так как нанесение одного удара по лицу, в силу закона, расцениваются как совершение иных насильственных действий, а не причинение побоев. В данной части квалификация действий ФИО4 подлежит уточнению. Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО4 доказанной, и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО4 от административной ответственности за инкриминируемое административное правонарушение, не имеется.

При назначении наказания ФИО4 учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считаю возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, начиная с 16:15, <ДАТА1>. Зачесть в срок наказания в виде административного ареста время административного задержания ФИО4 с 14:45, <ДАТА6>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи соответствующей жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья (подпись) ВЕРНО. Мировой судья А.В. Пупышева