Решение по административному делу

Дело № 5-353/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года г. Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Выстропова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 08.06.2025 в 22.10 час. на ул. <АДРЕС>, д. 74 г. <АДРЕС> совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем Кио Рио г/н К 738ОВ принадлежащим ФИО2 в состоянии наркотического опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать. Не настаивал на опросе в качестве свидетелей инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО3, ФИО4, а также свидетелей ФИО5, ФИО6 Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 522886 от 09.06.2025, согласно которого ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК № 321322. Актом освидетельствования на состояние опьянения № 1 246 от 09.06.2025 согласно которого, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Протоколом о задержании транспортного средства от 09.06.2025 года.

Рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 09.06.2025 года.

Мировой судья считает вышеперечисленные доказательства достоверными и соответствующими действительности, так как они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления водителем ФИО2 транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с требованиями пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Результаты медицинского освидетельствования, подтверждают, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Имеющуюся совокупность доказательств по делу, суд находит достаточной для выводов о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считает правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Смягчающих либо отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. В этой связи, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН <***> КПП 301501001 ОКТМО 12701000 КБК 18811630020016000140 ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК 011203901 р/сч <***> КБК 18811601121010001140 УИН 18810430254160003234.. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Выстропова