ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2023 года г.о. Новокуйбышевск И.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А., (<...>), при секретаре Приваловой А.А., с участием помощника судьи Скитяевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2778/2023 поиску ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО>ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, размере 39806,40 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 4500 руб., просроченные проценты в размере 17847 руб., неустойку в размере 17459,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1394,19 руб. В судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО>ФИО1 А.1, <ДАТА4> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА5> Данный адрес находится вне пределов территориальной подсудности судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.
Мировым судьей на обсуждение ставился вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика. Ответчик <ФИО>ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ООО «Экспресс Коллешн» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. ст. 28,33,224 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2778/2023 по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г.Анапа Краснодарского края. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья О.А.Кондратьева