ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Кинель Самарской области 23 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-661/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
18.11.2025 года главным государственным налоговым инспектором МИФНС России №11 по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ИП ФИО4 не повиновался законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. При осуществлении мероприятий налогового контроля, 09.10.2025 года ИП ФИО4 направлено уведомление о вызове в налоговый орган по адресу: <...> на 22.10.2025 года в 10.00 час. для дачи пояснений по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском. В нарушение п.п.7 п. 1 ст. 23 НК РФ, ИП ФИО4 не выполнил законные требования налогового органа, не явился в указанное время. В судебном заседании ФИО4 не присутствовал, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области в сети Интернет (https:// 62.sam.msudrf.ru/). Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав и оценив материалы административного дела и оценив доказательства, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, установленной и доказанной. Судом установлено, что ИП ФИО4 не повиновался законному распоряжению главного налогового инспектора МИФНС России №11 по Самарской области о вызове в налоговый орган на 22.10.2025 года в 10.00 часов для дачи пояснений по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности в назначенное время ФИО4 не явился в налоговый орган, чем допустил нарушение п.п.7 п. 1 ст. 23 НК РФ. Вина ФИО4 по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 63752529600046600003 от 18.11.2025 года, уведомлением о вызове № 1002 от 09.10.2025, выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с ч. 1ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>), ИНН: <***> КПП: 631101001 БИК 013601205, ОГРН <***>, Банк получателя: ОКЦ № 2 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, адрес: 443030, <...> счет: 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036 ОКТМО: 36708000, КБК: 71511601193010401140 УИН 0319929377771525000030924 Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: <...>, каб. 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кинельский районный суд Самарскойобласти.
Мировой судья <ФИО3>