Дело №5-763/2023 постановление

с. Иволгинск «7» августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия Ефремова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально нетрудоустроенной, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имеющая права управления транспортными средствами, управлявшая автомобилем «Тойота Опа» с такими признаками опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов, запаха алкоголя изо рта, т.е. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: 0,85 мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения, инспектором ГИБДД 06.08.2023 в 19 час. 41 мин. в пер. Школьный, д.17, с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, тем самым не выполнила требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое являлось законным.

ФИО1 вину признала, суду пояснила, что ехала на машине, её остановили сотрудники ГИБДД, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, спиртное употребила. Права управления не имеет. По ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекалась. Проживает с семьей, на иждивении трое несовершеннолетних детей, 2006, 2008, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Инвалидности, заболеваний не имеет. Заявлений, ходатайств, отводов нет.

Исследовав, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 10 раздела III). Судом установлено, что ФИО1, управлявшая автомобилем с признаками опьянения и не имеющая права управления транспортными средствами, отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, так как у управляющей транспортным средством ФИО1 были выявлены достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при этом с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласилась.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности проверен, нарушений при этом не выявлено. Вина ФИО1 доказана полностью. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств нет. Обстоятельств, позволяющих отнести ФИО1 к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу ФИО1 административному задержанию не подвергалась.

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 07.08.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению. Материалы видеофиксации на 1м диске - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Ефремова Е.В.