Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области ФИО4

при секретаре Шумковой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия Северодвинска к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженностипо оплате работ по благоустройству придомовой территории, судебных расходов.

установил:

истец обратился к мировому судье с исковым заявлением просит взыскать ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате работ по благоустройству придомовой территории в следующих долях: с ФИО5 (45/100 доля) сумму задолженности в размере 1479 руб. 86 коп., с ФИО6 (45/100 доля) сумму задолженности в размере 1479 руб. 86 коп., с ФИО7 (45/100 доля) сумму задолженности в размере 1479 руб. 86 коп., взыскании задолженности по уплате государственной пошлины в следующих долях: с ФИО5 (45/100 доля) сумму задолженности в размере 180 руб. 00 коп., с ФИО6 (45/100 доля) сумму задолженности в размере 180 руб. 00 коп., с ФИО7 (45/100 доля) сумму задолженности в размере 180 руб. 00 коп.,

Истец в судебное не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО6<ФИО1> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Установлено, что от истца Муниципального производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия Северодвинска мировому судье поступило заявление об отказе от исковых требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Учитывая, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

принять отказ от иска Муниципального производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия Северодвинска к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате работ по благоустройству придомовой территории, судебных расходов. Производство по данному делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Северодвинском городском суде Архангельской области.

Мировой судья

<ФИО2>

Копия верна.

Мировой судья

<ФИО3>