Дело №5-423/59/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

с.Бено-Юрт 05 августа 2025г.

Мировой судья судебного участка №59 по Надтеречному району ЧР ФИО1 У-П.Х., в помещении судебного участка по адресу: ЧР, <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2025г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, адрес: РСО-Алания, Моздокский район, ст.ФИО2, ул.Усанова, 34 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 15 ММ 818715, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ согласно, которому ФИО3 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ по постановлению №18810015250000200463 от 30.03.2025г. в сумме 1500 рублей.

ФИО3 судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее его извещение о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая срок рассмотрения данного дела, то обстоятельство, что ФИО3 был надлежащим образом, заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и не реализовал свое право на участие в судебном заседании по своему желанию, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 по имеющимся в деле доказательствам.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Нарушение этой обязанности, выразившееся в несвоевременной уплате административного штрафа, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении №18810015250000200463 от 30.03.2025г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно материалам административного дела, данное постановление вступило в законную силу 10.04.2025г.

В срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ данный административный штраф ФИО3 не уплачен, документ, подтверждающий отсрочку или рассрочку исполнения, суду не представлен.

В подтверждение совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, представлены доказательства, оцененные по правилам ст.26.11 КоАП РФ в совокупности, а именно: - протокол об административном правонарушении; копия постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушений являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела установлено, что 12 июня 2025г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, адрес: РСО-Алания, Моздокский район, ст.ФИО2, ул.Усанова, 34 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 15 ММ 818603, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ согласно, которому ФИО3 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ по постановлению №18810015250000200463 от 30.03.2025г. в сумме 1500 рублей..

Постановлением мирового судьи судебного участка №59 по Надтеречному району ЧР по делу №5-422/59/2025г. от 05 августа 2025г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за не уплату административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ по постановлению №18810015250000200463 от 30.03.2025г. в сумме 1500 рублей и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Повторное привлечение лица к административной ответственности за одно и то же правонарушение невозможно, поскольку в силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Надтеречный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья У-П.Х. ФИО1

Копия верна: Мировой судья У-П.Х. ФИО1