УИД 31MS0008-01-2023-002964-88 Дело № 5 -435/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 ноября 2023 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении областного государственного казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области», и другие материалы дела

установил:

Согласно поступившему <ДАТА2> мировому судье судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.11.2023 Областное государственное казенное учреждение «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» (далее - ОГКУ «УПРДОРТРАНС БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ») (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>) 01.11.2023 в 11 час. 30 мин., являясь юридическим лицом, в нарушение положений пункта 4.6.1.1 ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы благоустройства. Общие требования», а именно на проезжей части А/д «мкр. Новодубовской- мкр. Майский -8», 2-5 км, <АДРЕС>, Белгородского района, Белгородской области, допустило отсутствие стационарного электрического освещения в границах населенного пункта <АДРЕС> и за его пределами на расстоянии от них не менее 100 м, в связи с чем привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выражается в форме бездействия. Исходя из разъяснений пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. ОГКУ «УПРДОРТРАНС БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ» вменяется неисполнение установленнойправовым актом обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом нахождения данного юридического лица, то есть местом его государственной регистрации (либо его филиалов в случае выявления нарушений при проверке деятельности этих филиалов), а не местом нахождения дороги, где проведено контрольное мероприятие и выявлено неисполнение требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения по содержанию дороги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу части 3 статьи 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения ОГКУ «УПРДОРТРАНС БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ»: г. Белгород, ул. <АДРЕС>. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом Белгородской области от 13 марта 2000 года № 93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» рассмотрение указанного дела не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области. Ввиду изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ОГКУ «УПРДОРТРАНС БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ» подлежат передаче мировому судье судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода. Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ОГКУ «УПРДОРТРАНС БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ» и другие материалы дела для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина