Дело №5-213/2023 УИД 50MS0199-01-2023-002784-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 г. г. Протвино Московской области ул.Ленина, д.13а<АДРЕС>

И.о. Мирового судьи 199 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Янкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13.10.2023 г. в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный по постановлению Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ) от 31.07.2023 г. №0356043010123073102042820 о назначении административного штрафа по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 3000 руб., вступившего в законную силу 13.08.2023 года.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, пункта 3 примечания к ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 0356043010423111402000625 от 14.11.2023 г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.07.2023 г. №0356043010123073102042820 о назначении административного штрафа по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 3000 руб., сведениями из ГИС ГМП, согласно которым штраф не оплачен. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 202.5 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий (прямой умысел) или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично (косвенный умысел).

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено следующее. Копия постановления 0356043010123073102042820 по делу об административном правонарушении от 31.07.2023 г. по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб. направлена в адрес ФИО1 по месту жительства по адресу: Московская область, <АДРЕС> что подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, в то время как ФИО1 согласно сведений ОВМ УМВД России «Серпуховское» с 13.09.2012 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, <АДРЕС> При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что доказательств того, что ФИО1 было известно о наложении на него административного наказания в виде административного штрафа, и он умышленно его не уплатил в установленный законом срок в представленных материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Янкина