К делу <НОМЕР> 23MS0200-01-2023-002329-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> ст. Динская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (почтовый адрес судебного участка: 353204, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, 21/2), с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении от мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, куда из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-н <АДРЕС> обл. Украина, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 56, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> выехал в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 19 час. 35 мин. на а/д А289 <АДРЕС> 106 км + 100 м, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством Мерседес-Бенц Актрос 184 г/н <НОМЕР> допустил выезд на полосу предназначенную для движения во встречном направлении в нарушение дорожной разметки 1.1 прил. 2 ПДД и допустил столкновение с автомобилем Опель Астра г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, чем нарушил п. 9.1.1 ПДД, п. 1.3 ПДД, п. 1.1 прил. 2 ПДД. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Просил привлечь к административной ответственности <ФИО2> Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, его вина подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 23 ДП 011726 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 19 час. 35 мин. на а/д А289 <АДРЕС> 106 км + 100 м, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством Мерседес-Бенц Актрос 184 г/н <НОМЕР> допустил выезд на полосу предназначенную для движения во встречном направлении в нарушение дорожной разметки 1.1 прил. 2 ПДД и допустил столкновение с автомобилем Опель Астра г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, чем нарушил п. 9.1.1 ПДД, п. 1.3 ПДД, п. 1.1 прил. 2 ПДД; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, подтверждающей обстоятельства совершенного административного правонарушения, в которой имеется подпись <ФИО2> о его согласии с ней; - письменными объяснениями; - дислокацией места совершения административного правонарушения; - карточкой операций с ВУ; - списком правонарушений; - определением от <ДАТА5> года; - определением от <ДАТА6> В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушение признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО2> установлена, ее действия ИДПС ОВДПС ОГИБДД РФ по <АДРЕС> району квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он выехал в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области дорожного движения, а также личность <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного правонарушения в течении года, согласно списка административных правонарушений. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Правонарушителю разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД Росси по <АДРЕС> району), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 03645000, р/с <***> в Южное ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, КБК 118811601123010001140, УИН 18810423230250004799.

Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 2 года.

Копию постановления вручить <ФИО2>, направить потерпевшему и в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный <АДРЕС> края суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>