Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Домрачева Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, не работающей, зарегистрированной и проживающей г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшейся, -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06 час. 55 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, ФИО2, совершила заведомо ложный вызов в ОМВД России «<АДРЕС>.

В судебное заседание ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 219379 ПР от <ДАТА5>, копиями объяснения от ФИО2 от <ДАТА6>, рапортом дежурного ОМВД России «<АДРЕС>, ФИО3 от <ДАТА7>, рапортом мл.о/у ОМВД России «<АДРЕС> ФИО4 <ДАТА7>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>. Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что в действиях ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов специализированных служб.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела об административном правонарушении. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая, привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере - 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000012300, единый казначейский счет 40102810245370000015, ОКТМО 10621000, КБК 90011601193019000140, БИК <НОМЕР> отделение Благовещенск УФК по <АДРЕС> области, УИН 0321411000003300006267851. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В случае не своевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере, обязательные работы или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Домрачева