Дело № 5-304/2025

УИД 29MS0046-01-2025-001726-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

село Карпогоры 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Галкина Е.С., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из прокуратуры Пинежского района Архангельской области, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

мировому судье из прокуратуры Пинежского района Архангельской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, из которых следует, что 27 сентября 2025 года около 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе словесного конфликта высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбления, унижающие их честь и достоинство.

По данному факту 20 октября 2025 года заместителем прокурора Пинежского района Архангельской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Пинежского района Архангельской области Маурин И.В. поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, просил привлечь ее к административной ответственности.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, указала, что оскорбления ею были принесены на участке дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оскорбления ФИО1 были высказаны в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не отрицает факт произошедшего правонарушения, причиной указала деление земельного участка с соседями. Потерпевшие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заказной корреспонденцией, а также телефонограммой, об отложении разбирательства не ходатайствовали, напротив, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в свое отсутствие, настаивали на привлечении последней к ответственности (л.д. 75-76, 79-82). С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке. Заслушав помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Маурина И.В., ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Как следует из материалов дела, прокуратурой Пинежского района Архангельской области проведена проверка по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по факту принесения ФИО1 в их адрес оскорблений. Так, 27 сентября 2025 года около 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе словесного конфликта высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбления, унижающие их честь и достоинство, которые содержали в себе негативную оценку личности потерпевших, были выражены в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, требованиям общечеловеческой морали, не являются общеупотребительными, несут негативную смысловую нагрузку и расцениваются как унижение чести и достоинства <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, в частности: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 октября 2025 года, - заявлением заместителя прокурора района Ратинского А.В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, - рапортом оперативного дежурного ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27 сентября 2025 года, зарегистрировавшего сообщение <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что 27 сентября 2025 года около 22 часов по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающая в <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбляла различными непристойными выражениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29 сентября 2025 года о привлечении к установленной ответственности ФИО1 за принесение оскорблений <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как оскорбления, принесенные ФИО1 унизили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, их честь и достоинство, - рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30 сентября 2025 года, выявившего принесение оскорблений ФИО1 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - письменными объяснениями и дополнительными объяснениями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29 сентября 2025 года, указавшего на то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, находясь у своего дома (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), 27 сентября 2025 года около 21 часа, приносила оскорбления и кричала в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), угрожала, что повредит имущество на территории их земельного участка, не даст жить их семье, - письменными объяснениями и дополнительными объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 29 сентября 2025 года, исходя из которых следует, что в летний период она приехала к своим родителям (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), 27 сентября 2025 года около 21 часа она укладывала свою <ОБЕЗЛИЧЕНО>, услышала, как ФИО1, которая живет в соседнем доме (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) кричит на улице оскорбления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> (родителей), в том числе и в отношении самой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просила выйти на улицу. Выйдя с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на улицу для разговора, ФИО1 продолжала оскорблять, на просьбу не шуметь, не реагировала, - аналогичным содержанием письменных объяснений и дополнительных объяснений потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29 сентября 2025 года, подтвердившей принесение оскорблений со стороны ФИО1, унизивших честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

исходя из которых следует, что в летний период она приехала к своим родителям (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), 27 сентября 2025 года около 21 часа она укладывала свою <ОБЕЗЛИЧЕНО>, услышала, как ФИО1, которая живет в соседнем доме (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) кричит на улице оскорбления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> (родителей), в том числе и в отношении самой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просила выйти на улицу. Выйдя с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на улицу для разговора, ФИО1 продолжала оскорблять, на просьбу не шуметь, не реагировала,

- письменными объяснениями ФИО1 от 29 сентября 2025 года, в которых указывает на то, что 27 сентября 2025 года около 21 часа она пришла домой <ОБЕЗЛИЧЕНО>) и в ходе словесного конфликта стала ругаться на эмоциях со своими <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - копией паспорта на ФИО1, удостоверяющими данными, - иными материалами дела. Приведенные доказательства получены прокуратурой Пинежского района Архангельской области с соблюдением установленного порядка. Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства виновности ФИО1 оценены мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, все они являются допустимыми, надлежащими и достоверными доказательствами. Таким образом, ФИО1 допустила нарушение норм этического поведения, допустила оскорбительные выражения в неприличной форме в адрес потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные слова и выражения носят оскорбительный характер, являются неприличными, поэтому унижают честь и достоинство последних, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено прокурором правильно в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 28.2, 28.4 КоАП РФ, процедура составления постановления соблюдена. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При этом суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности. На дату рассмотрения дела, срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, составляющий девяносто календарных дней, не истек. За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию. Приходя к указанным выводам, мировой судья руководствуется положениями части 1 статьи 3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на права граждан. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, счет получателя 03100643000000012400, банк получателя - ОКЦ № 2 Северо-Западного ГУ Банка России, лицевой счет - <***>, кор/сч 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11548000, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000034597139, предоставив копию квитанции об уплате административного штрафа (по данному постановлению № 5-304/2025 от 17.11.2025) в канцелярию судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Лицо, не уплатившее административный штраф в указанные сроки, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья Е.С. Галкина