Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 18MS0048-01-2025-000973-30 Дело № 5-136/2025 Постановление 06 июня 2025 года г. Глазов Мировой судья судебного участка Глазовского района Удмуртской Республики Струнина М.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, адрес регистрации - <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законного требования судебного пристава по ОУПДС ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по УР, отказавшись проследовать к судебному приставу - исполнителю для совершения исполнительных действий, а также воспрепятствовала осуществлению последующих приводов, нарушив ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 №118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2
Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему. Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иными федеральными законами. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон об органах принудительного исполнения) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Пунктом 1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что к исполнительным действиям, совершаемым судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом, относятся действия судебного пристава-исполнителя по вызову стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1). В соответствии с Приказом ФССП России от 17.12.2015 N 596 "Об утвержденииПорядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов" в случае необходимости обеспечения безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей указанные лица (судебный пристав-исполнитель) подают заявку старшему судебному приставу ( п. 4.1). Заявка, имеющаяся в материалах дела, оформлена в соответствии с требованиями п. 4.1 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России от 17.12.2015 за N 596. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве). В силу ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч.1). Невыполнение законныхтребований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4). В соответствии с п. 3.4 "Методических рекомендации по обеспечению безопасности исполнительных действий судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов» в случае воспрепятствования проведению исполнительных действий судебный пристав в том числе, в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протокол об административном правонарушении согласно которому <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законного требования судебного пристава по ОУПДС ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по УР, отказавшись проследовать к судебному приставу - исполнителю для совершения исполнительных действий, а также воспрепятствовала осуществлению последующих приводов, нарушив ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 №118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Протокол содержит пояснение ФИО2: «С протоколом согласна». Ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 19.7 КоАП РФ разъяснены. - рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП РФ по УР ФИО3 от <ДАТА3> в отношении ФИО2
- постановление судебного пристава - исполнителя ФИО4 о приводе ФИО2 в ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР на <ДАТА3> на <НОМЕР>
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.6, 28.2 КоАП РФ, достаточны, подтверждают, что <ДАТА3> судебный пристав по ОУПДС ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по УР ФИО3 находился при исполнении постановления о приводе <ДАТА3>, и его требование к ФИО2 проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего его доставления судебному приставу-исполнителю для производства исполнительных действий является законным. Требование ФИО2 не выполнила. Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, выраженное при составлении протокола по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида наказания учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, его общественная значимость, личность ФИО2, её материальное и семейное положение.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Глазовский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок, вынесший постановление. Мировой судья М.В.Струнина