Решение по административному делу

Дело №5-477/2023 УИД 53MS0026-01-2023-001888-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 сентября 2023 года Новгородская область п. Демянск<АДРЕС>

ул. Школьная д.6<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области Большаков А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

21 августа 2023 года инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД «Демянский» ФИО2 составлен протокол 53 АП №093582, согласно которому лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в 14 час. 35 мин. 21 августа 2023 года находясь по адресу: <АДРЕС> утвержденных Постановлением правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, управлял транспортным средством - автомобилем Nissan Qashqai с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании при рассмотрении и разрешении по существу материалов дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оформленные в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые признаются допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами по делу, приходит к следующим выводам. Вина лица, в совершении вменяемого административного правонарушения нашла в судебном заседании подтверждение: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 53 АП <НОМЕР>, с указанием места, времени, обстоятельств правонарушения и данных о лице, совершившем правонарушение, протоколом 53 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании которого лицо, в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и прилагаемым бумажным носителем с записью исследования, которыми зафиксирован факт нахождения в алкогольном опьянении с использованием технического средства алкотектора «Юпитер» c заводским номером <НОМЕР>, показания по результатам теста составили 1,308 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, протоколом 53 АА 217491 от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, Nissan Qashqai с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Демянский» ФИО3 от <ДАТА5> о том, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении к административной и уголовной ответственности за управление транспортными средствами не привлекался, следовательно не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, иными материалами дела. Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оформленные в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые признаются допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами по делу, приходит к следующим выводам. Из п.1.5 ПДД следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года (в действующей редакции) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанные требования лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не выполнило, что, подтверждается изученными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении, оцененными в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании документам, процедура освидетельствования проведена должностными лицами в соответствии с законом, протоколы содержат все необходимые реквизиты. Данную совокупность исследованных доказательств суд полагает достаточной для установления вины лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в порядке п.1 ч.1 ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в порядке ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает полное признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом совокупности данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно при назначении административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: получатель платежа - в УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ИНН <***> КПП 532101001, расчетный счет: <***>, банк получателя Отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г.Великий Новгород, КБК 18811601123010001140, БИК 014959900, ОКТМО 49612151, УИН 18810453230080001238, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Неоплата административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки является основанием к привлечению к административной ответственности в соответствии по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в МО МВД России «Демянский» Отделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Валдайский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области.

Мировой судья А.Е. Большаков