Дело <НОМЕР> УИД61MS0016-01-2023-001408-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Васильева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону из ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ФИО2> не оплатила в установленный законом срок административный штраф по постановлению № 0355431010123030101038019 от 01.03.2023 года в размере 5 000 руб.

На рассмотрение дела привлекаемое лицо <ФИО2> не явилась, извещалась надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, однако в адрес суда вернулся конверт с отметкой "Истек срок хранения". Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года" О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер, принятых по извещению <ФИО2>, мировой судья считает данное лицо извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Кроме этого, судом учитывается и то обстоятельство, что <ФИО3>, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что 01.03.2023 года постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010123030101038019 <ФИО2> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Указанное постановление было направлено в адрес <ФИО2>, конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения» - 07.06.2023 года.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 26.03.2023 года.

С заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа <ФИО2> не обращалась.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 25.05.2023 года. В срок до 25.05.2023 года штраф по постановлению ГКУ «АМПП» №0355431010123030101038019 от 01.03.2023 года в размере 5 000 руб. оплачен не был. При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО2> суд усматривает состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Объективно данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №0355431010423060901003326 от 09.06.2023 года, постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010123030101038019 от 01.03.2023 года в отношении <ФИО2>, о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб., а также другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о раннем привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения отсутствуют, в связи с чем суд, приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, как предусматривает санкция статьи. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: <НОМЕР>, кор.счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в действующей редакции, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...>, 2-ой этаж, каб.3. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Васильева