Решение по административному делу

2026-02-17 08:03:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 08:03:58 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-852/2025

29MS0071-01-2025-002945-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 15 сентября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Подольский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Ненецкому автономному округу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, зарегистрированная по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>, в срок не позднее 28.07.2025 не уплатила административный штраф в размере 750 рублей по постановлению начальника отделения ИАЗ и ИО ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономномуокругу <ФИО2> № 18810583250515001549 от 15.05.2025, вступившему в законную силу 27.05.2025, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная корреспонденция возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России от 31 августа 2005 года № 343. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о том, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Из материалов дела следует, что постановлением начальника отделения ИАЗ и ИО ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу <ФИО2> № 18810583250515001549 от 15.05.2025, вступившем в законную силу 27.05.2025, ФИО3 признана виновной в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Указанное постановление направлено ФИО3 по месту регистрации по электронным каналам связи № 16600008342785.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 16600008342785, 15.05.2025 отправление вручено адресату.

Добровольный срок уплаты административного штрафа истёк 28.07.2025. В установленный законом шестидесятидневный срок, административный штраф не оплачен, ФИО3 с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа не обращалась, уплата административного штрафа произведена 30.07.2025, то есть позднее установленного законом срока.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждаются письменными материалами дела:

- заявлением начальника отделения ИАЗ и ИО ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу <ФИО2> с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении№ 18810883250010003710 от 15.08.2025, в котором изложен факт совершения административного правонарушения и обстоятельства при которых оно было совершено. Протокол составлен в присутствии ФИО3;

- постановлением начальника отделения ИАЗ и ИО ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу <ФИО2> № 18810583250515001549 от 15.05.2025, вступившим в законную силу 27.05.2025;

- сведениями о направлении постановления № 18810583250515001549 от 15.05.2025 ФИО3; - сведениями из сервиса ФБД Адмпрактика, согласно которым административный штраф уплачен 30.07.2025, то есть с нарушением установленного законом срока; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства MERSEDES-BENZ C180 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> является ФИО3

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При автоматической фиксации нарушения, ответственность за него несет владелец транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины ФИО3 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено. Согласно представленных сведений ФИО3 в 2024-2025 гг. привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, по главе 20 КоАП РФ не привлекалась. Назначенные ей наказания в виде административных штрафов оплачены.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является умышленным, поскольку уплата административного штрафа является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает незначительный срок просрочки уплаты административного штрафа, а также уплату административного штрафа до составления протокола об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает, поскольку указанная мера регулирует общественные отношения в области охраны общественного порядка, направленные на неукоснительное исполнение правил исполнения ранее назначенного административного наказания, урегулированные ст. 32.2 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать исправлению правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета получателя платежа р/с № <***>, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, КПП 298301001, КБК 00911601203019000140, ОКТМО 11851000,УИН 0411805402509000000011094. Мировой судья разъясняет ФИО3 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Ненецкого автономного округа по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Подольский

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, <...>.

Постановление вынесено: 15.09.2025. Вступило в законную силу: ____________ Срок предъявления: 2 года