№ 5-478/2/2025

УИД26MS0026-01-2025-002460-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачевка 15 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края Гузенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (персональные данные изъяты),

привлекаемого к административной ответственности за совершение за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2025 года, в 19 часов 50 минут, на 538 километре + 185 метров автодороги «……..» ФИО1, управляя транспортным средством марки «…….», государственный регистрационный знак …….. 126 регион, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. Каких – либо ходатайств, а также сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание от ФИО1 не поступило. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № ………. от 01.06.2025 года, составленного в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; в протоколе имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав и получении копии протокола, при ознакомлении с протоколом ФИО1 каких-либо замечаний и возражений не внес, в объяснениях указал: «Больше такого не повторится»;

- дислокация дорожных знаков и разметки 538-539 км. автодороги «………….»;

- письменными объяснениями ФИО2 от 01.06.2025 года, в которых изложены обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1;

- рапортом ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Грачёвский» ФИО3 от 01.06.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Кроме того, в материалах дела содержится список правонарушений, карточка операций с ВУ, определения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 3.20 Правил дорожного движения РФ запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Неверное указание инспектором в протоколе об административном правонарушении 26 ВК № ………… от 01.06.2025 года отчества Сулейманова Рамазанович, суд расценивает как техническую ошибку, поскольку в судебном заседании было установлено, и подтверждается карточкой операция с ВУ, что правильное отчество водителя Рамзанович, а не Рамазанович.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривая при этом оснований для назначения более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 3.5 ч. 4 ст. 12.15, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (МВД России по Грачевскому району л/с <***>), Банк получателя платежа: Банк ГУ Банка России по СК, ИНН: <***>, КПП: 260601001, р/сч: <***>, БИК: 010702101, ОКТМО 07517000, КБК: 18811601123010001140, УИН: ………., наименование платежа – штраф суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Гузенко