Дело № 5-817/2023/2м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 07 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Калининского судебного района г.Тюмени ФИО5<ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО6 <ФИО2>, ИНН <НОМЕР>, паспорт РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА3> рождения, родившегося в <АДРЕС> области, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>, д.71А/1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 5, 127, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, нарушил срок представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год. При установленном п.1 ст.34.23 НК РФ сроке представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год - не позднее <ДАТА4>, фактически указанный документ представлен <ДАТА5> по почте.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, то обстоятельство, что направленные <ФИО3> повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела, не были им получены, не является основанием полагать его не извещённым по делу, поскольку судебные извещения направлялись по адресу его регистрации (г.Тюмень, <АДРЕС>, 5, 127).
При таких обстоятельствах судья полагает, что материалы дела содержат надлежащие доказательства извещения <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела. Судья, исследовав материалы дела, считает, что <ФИО3> подлежит привлечению к административной ответственности. Вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: · протоколом 72 <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; · копией распечатки ТКС, согласно которой, расчет налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год не был представлен директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган; · выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА6> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащей основные сведения об организации. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Как следует из материалов дела, <ФИО3> в нарушение п.1 ст.346.23 НК РФ не представил своевременно в ИФНС по <АДРЕС> <НОМЕР> расчет налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, при установленном сроке не позднее <ДАТА4>, фактически указанный документ представлен в налоговый орган <ДАТА5>. Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных руководители, несут административную ответственность как должностные лица.
<ФИО3> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, соответственно он обладает организационно-распорядительными функциями, и таким образом, несет ответственность как должностное лицо. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить <ФИО3>, наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Копия верна Постановление вступило в законную силу «___» _______________2023 года
Мировой судья <ФИО4>