Дело № 5-505/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года село Топчиха

Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Н.В. Усвят (почтовый адрес судебного участка: 659070 <...>; официальный сайт: http://toprn.alt.msudrf.ru; электронная почта: topchiha@altjust.ru; телефон <***>, 22697), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 23 часов 30 минут на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака двигался по Привокзальной со стороны ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>); актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результата исследования от <ДАТА4> проведенного в 00 час 05 минут, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 1,024 мг/л (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); рапортом (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); сведениями о поверке средства измерения, согласно которому Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-«Мета» заводской номер <НОМЕР> прошел поверку, действительна до <ДАТА5> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); видеозаписью.

Представленные в материалы дела, и исследованные письменные доказательства суд относит к достоверным, поскольку вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, что подтверждается соответствующей записью в протоколе об административном правонарушении. Административная ответственность, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Процедура освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, не нарушена; порядок его проведения разъяснен. Каких-либо возражений или замечаний по проведению процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не поступило. Факт согласия с результатом освидетельствования удостоверен записью «согласен» и подписью привлекаемого лица в акте <НОМЕР> от <ДАТА3>. Таким образом, в соответствии с актом освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения, поскольку показания прибора, на котором проводилось освидетельствование, превышали возможную суммарную погрешность 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, и составили - 1,024 мг/л.

Оснований сомневаться в правильности результата освидетельствования у суда не имеется, поскольку, средство измерения, на котором оно проведено, прошло поверку, которая являлась действительной. Таким образом, на основании анализа исследованных судом доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорта сотрудника ГИБДД, видеозаписи, мировой судья приходит к выводу, что факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании установлен.

Согласно карточке операций с ВУ ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА7>

ФИО1 лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не является, признаки уголовно-наказуемого деяния в его действиях отсутствуют, квалификация его действиям дана верно.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.

Обстоятельств влекущих прекращение производства по делу судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Оснований для применения положений ст.4.1 п.2.2 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 26.11, 12.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4> и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с зачислением указанной суммы по реквизитам:

Единый казначейский счет 40102810045370000009, номер казначейского счета 03100643000000011700, Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601121010001140, получатель УФК по Алтайскому краю г. Барнаул (ГУ МВД России по Алтайскому краю) УИН18810422230450001516.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка Топчихинского района, расположенную по адресу <...>.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать воительское удостоверение в подразделение ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Топчихинский районный суд через судебный участок Топчихинскогорайона.

Мировой судья: подписано <ОБЕЗЛИЧЕНО>