ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№3-563-13-246/2023г.

город Новопавловск 17 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кировского района Ставропольского края,

рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении в отношении **** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 26 ВК №502945 от 19 июня 2023 года, составленного ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск следует, что ***. 19 июня 2023 года в 12 часов 42 минуты на ФАД А167 326+015м управляя транспортным средством Лада Веста государственные регистрационные знаки ***, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.п.9.1, 1.3 ПДД РФ, горизонтальной линии разметки 1.1., ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении *** не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, согласно телефонограммы с протоколом согласен, вину признает.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении *** поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ***

Из видеозаписи правонарушения видно, что автомобиль ** государственные регистрационные знаки ***пересек прерывистую линию разметки и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где прерывистая линия разметки перешла в сплошную линию разметки, после чего автомобиль пересек сплошную линию разметки и вернулся на полосу попутного направления.

Из фотографий правонарушения видно, что автомобиль Лада Веста государственные регистрационные знаки А*пересек прерывистую линию разметки и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где прерывистая линия разметки перешла в сплошную линию разметки, автомобиль продолжает движение по встречной полосе автодороги.

Из рапорта ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск ГУВД Ставропольского края ФИО1 следует, что 19 июня 2023 года во время несения службы на ФАД А/67 326+015м водитель ** управляя транспортным средством Лада Веста государственные регистрационные знаки ** совершил выезд на встречную полосу автодороги, в нарушение требований п.п.9.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из схемы организации дорожного движения автодороги А-167 Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральный Воды следует, что на участке автодороги с 326км+015 м до 326км+255м имеется дорожная разметка 1.1.

Согласно п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, горизонтальная дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п.п. 9.1.1. на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева

В соответствии с п.15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении от 19 июня 2023 г., видеозапись правонарушения, фотографии правонарушения, схему организации дорожного движения, рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД г. Пятигорск ФИО1, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их допустимыми доказательствами на основании ст. 26.2 КоАП РФ, установил, что **. 19 июня 2023 года, в 12 часов 42 минуты, управляя транспортным средством автомобилем Лада Веста государственные регистрационные знаки А** и следуя по ФАД А167 326км+015м, выехал на полосу встречного движения и в нарушение п.п. 1.3, 9.1.(1) ПДД РФ продолжая движение по встречной полосе автодороги с горизонтальной линией дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещен, совершил обгон впереди движущихся транспортных средств, т.е. ** совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ** является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ** является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, оценивая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и несмотря на наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая характер ранее совершенного правонарушения, мировой судья считает чрезмерно строгим назначение **. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а приходит к выводу о назначении ** наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10., ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением суммы с зачислением суммы на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю/ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>, ИНН <***>, № счета 03100643000000012100, ОКТМО 07727000 в Отделение Ставрополь Банка России /УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК – 010702101, № счета банка получателя 40102810345370000013, КПП 263401001 КБК 18811601123010001140 УИН 18810426236100011029.

Разъяснить ** что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того разъяснены положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Кировского района Ставропольского края.

Мировой судья С.Н. Шевелева