2025-11-26 00:22:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-554/2025 Протокол 58 ВА № 611010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пенза 15 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы Губанова Е.С., рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2025 года в 23.18 часов в г. Пензе, на ул. Терешковой, 38, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО4, управляла автомобилем «Джили Монжаро» г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> лишенная права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения, 27.08.2025 года в 23.33 часов по адресу: <...>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО4 не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях водителя признаков уголовно наказуемого деяния не имеется. ФИО4 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, подтвердил, факты, изложенные в протоколе.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 611010 от <ДАТА3>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО4 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема передачи автомобиля; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе; видеозаписью; сведениями из административной практики; фотоматериалами; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 27.03.2025, вступившим в законную силу 08.04.2025, которым ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>; копией поверки средства измерений. Из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении, следует, что на момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, внешний вид и поведение ФИО4 давали сотруднику полиции основания предполагать у неё состояние опьянения. Данное обстоятельство подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сомневаться в представленных инспектором ДПС доказательствах у суда не имеется оснований, поскольку они последовательные и соответствуют действительным обстоятельствам дела, доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства в суд не представлено. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП

РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Реквизиты гл. 12 КоАП РФ: Наименование получателя: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); единый казначейский счет 40102810045370000047; казначейский счет (номер счета получателя средств) 03100643000000015500; л/с <***> (лицевой счет указывают только юридические лица); наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56701000; УИН 18810458250010015943, протокол 58 ВА № 611010 от 27.08.2025 года, ИНН <***>, КПП 583601001. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вручения или получения настоящего постановления.

Мировой судья Е.С. Губанова Копия верна: Мировой судья: