Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-107/2025 УИД: 18MS0071-01-2025-000337-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 марта 2025 года г. Сарапул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 г. Сарапула Удмуртской Республики Вахрушева С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в АО ЗОК «Фаворит» сборщиком ПВХ, установленной группы инвалидности не имеющего, не военнообязанного, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> совершил насильственные действия в отношении ФИО5, а именно нанес 17 ударов кулаком в затылок и область подбородка с обеих сторон, причинив ей физическую боль. Указанные действия ФИО4 не причинили вреда здоровью и последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> просила привлечь ФИО4 к административной ответственности. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении правонарушения установленной. Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 115 УК РФ установлена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО4 правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом ФИО4 ознакомлен, замечаний на протокол не принес, из его объяснений в протоколе следует, что с протоколом согласен; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, из содержания которых следует, что <ДАТА6>, находясь по адресу: <АДРЕС> ФИО4 в ходе произошедшего словесного конфликта, вел себя агрессивно, вследствие чего нанес первый удар кулаком в голову (затылочную часть), далее еще 10 ударов кулаком в затылочную часть, около 7 ударов кулаком в лицо, в нижнюю челюсть, от чего она испытала физическую боль; - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА5>, из содержания которых следует, что <ДАТА6>, в дневное время суток, находясь по адресу: <АДРЕС> он в ходе словесного конфликта нанес побои <ФИО2> свою вину признает полностью, раскаивается; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у <ФИО2> имеются телесные повреждения: ушиб мягких тканей в области подбородка слева в виде кровоподтека от воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой. Эти повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой. одного травматического воздействия твердого тупого предмета. Давность образования повреждений с учетом данных объективного осмотра можно отнести к сроку <ДАТА7>
Вышеизложенные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными, допустимыми и признает их достаточными для подтверждения виновности ФИО4, в совершении данного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения зафиксирован должностным лицом, сведений о недобросовестности действий которого в материалах дела не имеется. Обстоятельства указывают на совершение побоев ФИО4, в отношении <ФИО2> Причины для оговора ФИО4, не установлены. Как и не установлены обстоятельства, дающие основание сомневаться в правдивости объяснений <ФИО2> Испытание физической боли потерпевшим оценивается самим потерпевшим.
Причинение <ФИО2> действиями ФИО4 вреда здоровью в суде не установлено. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Основания для освобождения от ответственности, в том числе в порядке статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены.
В связи с изложенным, мировой судья назначает ФИО4 наказание, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, р/с <***> в Отделение НБ Удмуртской Республики, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, единый казначейский счет 40102810545370000081, код бюджетной классификации 89711601063010101140, УИН (прилагается). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня врученияили получения копии постановления.
Мировой судья С.В.Вахрушева