ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания

<ДАТА1> г.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Товстокорая Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, <АДРЕС>, д. 54, кв. 33, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, нарушив п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 05-00 часов <ФИО1>, находясь на территории Самарской области в г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 49, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ЛАДА Гранта г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом указанные действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> в суд не поступало. Инспекторы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили.

Суд считает, что неявка вышеуказанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, доказательств по делу собрано в достаточном объеме, материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> в 05-00 часов <ФИО1>, находясь на территории Самарской области в г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 49, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ЛАДА Гранта г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 114148 от <ДАТА5>, показаниями прибора № 000797 от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 040152 от <ДАТА5>, протоколом досмотра транспортного средства 63 СТ 018547 от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, карточкой операций с ВУ, справкой о нарушениях <ФИО1> ПДД РФ, материалом видео-фиксации правонарушения на CD-R диске. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью подтверждена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Действия <ФИО1> верно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления <ФИО1> автомобилем зафиксирован сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении и протоколе об отстранении от управления транспортным средством и не оспаривался последним. Алкогольное опьянение установлено в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом в ходе судебного разбирательства не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение <ФИО1> к административной ответственности за совершение однородных правонарушении, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в течении года.

Таким образом, <ФИО1> в целях предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в пределах санкции ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 4.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Самарской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/счет 40102810545370000036, УИН 18810463230950014318. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу, вы можете быть привечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копии настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья Т.В. Товстокорая