Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-106/2025-5-1 (УИД 54MS0067-01-2024-004064-86) Поступило 03.03.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
(630088 <...>, каб. № 3) 31 марта 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья 1-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Головченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, (паспорт: серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11-20 часов <ФИО1> в помещении УНК ГУ МВД России по НСО по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 35, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с административным правонарушением согласен. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно статье 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР>н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 11-20 часов в УНК ГУ МВД России по НСО <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно <ФИО1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: подозревается в употреблении наркотических средств без назначения врача, задержан по подозрению в сбыте наркотических средств, направлен для установления диагноза. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> отказался, удостоверив отказ подписью (л.д. 6). В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии с п. 20 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, суд полагает необходимым переквалифицировать действия <ФИО1> с потребления наркотических средств без назначения врача на невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в котором зафиксирован отказ <ФИО1> Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена в полном объеме. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона. Права и законные интересы <ФИО1> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания. Поскольку мировому судье не представлены данные о том, что <ФИО1> является лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, мировой судья находит возможным не возлагать на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Зачесть в срок наказания <ФИО1> время его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Новосибирску с <ДАТА4> по <ДАТА8>, в связи с чем, считать назначенное наказание в виде административного ареста отбытым. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.В. Головченко
Копия верна
Подлинник постановления находится в деле № 5-106/2025-5-1 (уникальный идентификатор дела 54MS0067-01-2024-004064-86) судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Новосибирска.
Мировой судья А.В. Головченко