66MS0217-01-2023-004601-06 №5-445/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 ноября 2023 года г. Туринск

Мировой судья судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено им в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. По результатам медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор СД-400Р, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>, у него было установлено состояние опьянения, а именно, в выдыхаемом воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 0,56 мг/л. Тем самым ФИО2 был нарушен п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно <ДАТА3> он управлял автомобилем «с похмелья». С результатами медицинского освидетельствования согласен.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО2, кроме его признания, подтверждается исследованными письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО2 вину не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии следующих признаков - запах алкоголя изо рта. Указанное действие было совершено под видеозапись; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО2 по результатам исследования, проведенного <ДАТА3> в 21:11 час. с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>. При этом, у ФИО2 выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,485 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе и приобщен к материалам дела. С результатами освидетельствования ФИО2 был не согласен, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7> <НОМЕР> усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,50 мг/л и 0,56 мг/л, что превысило 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, установленную в примечании к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатами медицинского освидетельствования ФИО2 был согласен, что собственноручно удостоверил своей подписью. Согласно алфавитному указателю, справке о судимости, ФИО2 к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также к административной ответственности по ч.1 и 3 ст.12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент совершения рассматриваемого правонарушения, не привлекался.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением ФИО2 имеет водительское удостоверение 9916748315, выданное <ДАТА8>, которое действительно до <ДАТА9>

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает имущественное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его характеризующие данные, установленные в ходе рассмотрения дела, то обстоятельство, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, чем представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Туринскому району), ИНН <***>, № счета 40102810645370000054 в Уральское ГУ банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65726000, КПП 667601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230600001286. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть отсрочена или рассрочена мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Культикова