<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 декабря 2023 года город Верхняя ФИО5 судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области ФИО6, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего (подрабатывает), не имеющего инвалидности, проживающего по адресу регистрации: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65-26, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, проживающий по адресу: ЗАТО <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, 65-26 в отношении которого решением Верхнесалдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор на срок 1 год, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, <ДАТА4> в 22:15 часов отсутствовал по адресу: ЗАТО <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, 65-26, будучи ранее привлеченным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение одного года (<ДАТА5>, вступило в силу <ДАТА6>). При этом в действиях <ФИО2> не содержатся признаков преступления. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности -ФИО7 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что долго добирался с работы (г.Нижний Тагил) до дома.

Виновность ФИО7 помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА7>, о совершении ФИО7 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом УУП отд МВД России ЗАТО <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> ФИО7 не находился по адресу ЗАТО <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 65-26. На момент проверки двери в квартиру никто не открыл; - объяснением ФИО7 от <ДАТА7> который пояснил, что <ДАТА4> на момент проверки в 22.00 не находился дома, так как добирался до дома с работы;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы от <ДАТА8>, согласно которому ФИО7 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор; - решением Верхнесалдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым в отношении ФИО7 был установлен административный надзор на 1 год с рядом ограничений, в том числе запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., решение вступило в законную силу 02.03.2023; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, которым ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час., с назначением в качестве наказания штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>.

Принимая во внимание приведенные выше доказательства, на основании которых суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава правонарушения, суд находит их соответствующими требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормативных актов.

Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО7 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При решении вопроса о наказании суд принимает во внимание совершение <ФИО2> умышленного правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает, признание им своей вины, состояние здоровья. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ноябре 2023 года.

С учетом изложенного, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное наказание в виде обязательных работ не привело к достижению целей, предусмотренных законом при назначении наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного ареста, у суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания 23 час. 30 мин. <ДАТА10> Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.

Мировой судья <ФИО4>