Решение по делу № 5-78/2025 от 29.01.2025

2025-07-04 20:14:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД-05MS0096-01-2024-003667-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, В\У 9911 538561, временно не работающего, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, - привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 34 АК 025937 по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА3> в 01 час. 10 мин. на пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки Рено Магнум за грз Т 796 КХ регион 05 оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации, установлена металлическая рамка, чем нарушил п. 10.1, п.2.3.1 ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был надлежащим образом извещен посредством СМС-извещения по телефонному номеру <НОМЕР>, который им был указан в графе протокола об административном правонарушении «Согласен на уведомление меня о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении средством СМС-извещения - сообщения по телефону. То есть он согласился на получения СМС-извещения и учинил свою подпись. О причинах не явки не известил, доказательств о своей невиновности не представил, до начало судебного разбирательство не поступило ни каких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела. Также извещен телефонограммой по вышеуказанному номеру. Согласно Пленуму Верховного Суда РФ от 24.03. 2005 года за №5 «О некоторых вопросах возникающих у судей при применении КоАП РФ, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Таким образом, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> Изучив письменные материалы дела, суд считает вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, установленным.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> в 01 час. 10 мин. на пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки Рено Магнум за грз Т 796 КХ регион 05 оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации, установлена металлическая рамка, чем нарушил п. 10.1, п.2.3.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 34 АК 025937 от <ДАТА4>, фото-фиксацией место совершения административного правонарушения приложенным к протоколу об административном правонарушении и другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ст. ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ имело место, и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность является неоднократное привлечение <ФИО2>, к ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, что в силу ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения» посягают на единый родовой объект-безопасность дорожного движения. При таких обстоятельствах, однородным следует считать правонарушения, ответственность за совершения которых предусмотрена одной главой Особенной части КоАП РФ, в данном случае главой 12. В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользование этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Невыполнение водителем предписаний ПДД РФ является грубым нарушением этих Правил, представляющим исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. При назначении наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 ( два ) месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

ОБДПС Госавтоинспекции УМВДоссии по г. <АДРЕС>

ул. Ардатовская, 36, г. <АДРЕС>, 400120.

<ФИО2> Магомедмурату Далгатовичу, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22. <АДРЕС> район.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________

При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2> по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, для сведения. Разъяснить <ФИО2> М.Д.., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Приложение: к/постановление, для сведения на __ л.

Мировой судья <ФИО1>

ОБДПС Госавтоинспекции УМВДоссии по г. <АДРЕС>

ул. Ардатовская, 36, г. <АДРЕС>, 400120.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________

Приложение: к/постановление, для сведения на __ л.

Мировой судья <ФИО1>