УИД 63 MS0049-01-2023-003498-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Кашарова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-647/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Железнодорожном районе г. Самара, ИНН <НОМЕР>, место регистрации: г. Самара, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, место работы: ООО «Дорожно-Строительная Компания «Премиум»- директор, осуществляющий обязанности по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> начальником отдела МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2, являясь должностным лицом -директором ООО «Дорожно-Строительная Компания «Премиум», не исполнил законное распоряжение заместителя начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о явке для дачи пояснений по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с п. 4.2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», назначенное на <ДАТА6> в 13:15 час, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что не вился в в налоговый орган по причине отсутствия извещения, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Частью 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.09.2023; - уведомлением <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента от <ДАТА7>; - квитанцией о приеме и другими материалами дела.

Мировым судьей в ходе судебного разбирательства, было установлено, что в адрес ООО «Дорожно-Строительная Компания «Премиум», было направлено уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от <ДАТА7>, для дачи пояснений по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с п. 4.2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Также данное уведомление направлено по месту регистрации должностного лица -директора ООО «Дорожно-Строительная Компания «Премиум» ФИО2 по почте и согласно отчета об отслеживании, статус указанного уведомления <ДАТА8> «возврат из-за истечения срока хранения». Поскольку в установленный срок, директором ООО «Дорожно-Строительная Компания «Премиум» ФИО2 не представлены пояснения, налоговым органом направлено уведомление о вызове в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Н.И. Кашарова Копия верна: Мировой судья Н.И. Кашарова