Решение по административному делу

Дело в„- 5-371/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 01 апреля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 23 Чихачев А.Б., (162610, <...>),

при участии потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, _______, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 20 декабря 2024 года в 16.00 час., ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> применил перцовый баллончик, распылив его вблизи ФИО1, а также распылил его в квартиру последней через отверстие от дверного глазка, что причинило ФИО1 физическую боль – жжение в глазах, жжение кожи лица, першение в горле, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, за насильственные преступления не судим, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судебными повестками по адресам, указанным в протоколе. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, так как он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что в протоколе об административном правонарушении события изложены правильно. Выслушав потерпевшую ФИО1, изучив материалы дела о административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 35 АВ в„- 673895 от 26.12.2024 года, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО2, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - рапортом ст. УУП ОП в„- 2 УМВД РФ по г. Череповцу от 25.12.2024 года по обстоятельствам совершенного ФИО2 административного правонарушения; - копией заявления ФИО1 от 20.12.2024 года, в котором она просит привлечь к ответственности своего соседа по адресу <АДРЕС>, который 20.12.2024 года около 16.00 час. стал ломиться к ней в дверь, сломал дверную ручку; - копией заявления о происшествии, из которого следует, что 20.12.2024 года около 18.00 час. ФИО1 сообщила о том, что по адресу: <АДРЕС> неадекватный сосед выбивает дверь; - копией рапорта от 20.12.2024 года по обстоятельствам происшедшего 20.12.2024 года; - копией заявления о происшествии от 20.12.2024 года в 18.43 час., согласно которому – ФИО3 сообщил о том, что по адресу <АДРЕС> брызнул баллончиком в лицо, выламывает двери; - копией заявления о происшествии от 21.12.2024 года в 03.30 час., согласно которому – ФИО4 сообщает о травме ФИО3, д/з ожег роговицы обоих глаз, алкогольное опьянение, 20.12.2024 года около 16.30 час. по месту жительства сосед <АДРЕС> распылил в глаза перцовым баллончиком, осмотре бригадом ССМП в„- 23, оставлен дома; - копией заявления о происшествии от 20.12.2024 года в 16.55 час., согласно которому – ФИО2 сообщил о том, что по адресу <АДРЕС> соседка угрожает убить, просит наряд полиции; - копией письменных объяснений ФИО2 от 20.12.2024 года; - копией письменных объяснений ФИО1 от 20.12.2024 года, от 24.12.2024 года; - копией письменных объяснений ФИО5 от 24.12.2024 года; - копией письменных объяснений ФИО3 от 24.12.2024 года; - копией письменных объяснений ФИО2 от 26.12.2024 года. Материалы дела об административном правонарушении исследованы и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО2 нарушения. Судья, исследовав материалы дела, полагает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП вЂ“ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, материальное положение и его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа – УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, 160000, <...>,) ИНН <***> КПП 352501001 единый казначейский счет в„- 40102810445370000022 номер банковского счета 03100643000000013000 Отделение Вологда г. Вологда БИК 011909101 КБК 01311601063010101140 ОКТМО 19730000 УИН 0321658302504021630456029. Протокол 35 АВ в„- 673895 от 26.12.2024 года в отношении ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.Б. Чихачев Копия «ВЕРНА» мировой судья А.Б. Чихачев

Ко На основании ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ вЂ“ наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 23 (<...>).