Дело <НОМЕР> 46MS0054-01-2023-002503-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, кв. 8, являющегося директором ООО «Автоматика и Телекоммуникации», юридический адрес: 305004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 76 офис 201,

установил:

<ФИО2> являясь директором ООО «Автоматика и Телекоммуникации», юридический адрес: 305004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 76 офис 201, не представил в установленный срок в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за полугодие 2022 года, срок предоставления расчета не позднее <ДАТА4>, фактически расчет представлен - <ДАТА5> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, так как директором ООО «Автоматика и Телекоммуникации» является только с <ДАТА6>, в связи с чем допустить указанное правонарушение не имел возможности. Сведений об уважительности причин не явки не представлено.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

На основании п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно ч. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7> <ФИО2> является директором ООО «Автоматика и телекоммуникации», юридический адрес: 305004 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 76 офис 201, с <ДАТА8>

В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. Субъектами административного правонарушения являются физические и юридические лица. При установленных обстоятельствах, мировой судья считает, что вина должностного лица - директора ООО «Автоматика и телекоммуникации», юридический адрес: 305004 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 76 офис 201, <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения по состоянию на <ДАТА9> не доказана, имеются основания, предусмотренные п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу (отсутствие состава административного правонарушения). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Автоматика и телекоммуникации» <ФИО2>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

И.о. мировой судья <ФИО1>