Решение по административному делу

Дело № 5-696/12-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 декабря 2023 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Тимофеева Ю.Р., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 12 Индустриального района г.Хабаровска, расположенного в <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровск, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 15.12.2023 в 23 час. 35 мин. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <АДРЕС> в г. Хабаровске в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, доставленный сотрудниками ГИБДД, подтвердил, что управлял указанным транспортным средством, при этом водительского удостоверения он не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.ст. 25, 27 Федерального закона от <ДАТА5> «О безопасности дорожного движения», право управления транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.12.2023;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16.12.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 16.12.2023, чеком алкотектора с результатом 0,417 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которым установлено состояние опьянения у ФИО1 и с результатами которого, он согласен, о чем собственноручно написал «Согласен»;

протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 16.12.2023; письменным объяснением инспектора ДПС от 15.12.2023, сведениями об административных правонарушениях из базы данных ГИБДД, согласно которым ФИО1 водительское удостоверение не имеет. Указанные документы составлены процессуально верно, доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Анализ исследованных при рассмотрении дела доказательств дает основание признать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При рассмотрении дела мировому судье не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 относится к лицам, в отношении которых применение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, невозможно. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 час. 30 мин. 16 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через судебный участок №12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска».

Мировой судья Ю.Р. Тимофеева